установила: Роот И.А. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в период предварительного следствия со 2 по 26 марта 2004 г. содержался под стражей в ненадлежащих условиях.
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.
установил: Ссылаясь на то, что она с тремя несовершеннолетними детьми проживает с ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: Санкт-Петербург, , общей площадью кв.м., принадлежащей на праве собственности ее матери Гредякиной В.Г., и члены ее семьи обеспечены общей площадью
установил: 08.11.2010 года заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Белокалитвинского района Ростовской области Дмитриенко Е.А. был удовлетворен иск Самохиной Н.П. к СНТ «Калитва». С СНТ «Калитва» в пользу Самохиной Н.П. были взысканы руб. коп в возмещение ущерба; рублей – расходов
установил: ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи судебного участка № ФИО был удовлетворен иск Усенко С.Ф. к СНТ название». С СНТ «название» в пользу Усенко С.Ф. были взысканы руб. коп в возмещение ущерба; рублей – расходов за оказание юридических услуг. Всего было взыскано с СНТ «название»
установил: приговором Советского районного суда г. Уфы от 21 декабря 2021 года Саликова Э.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес><адрес>, гражданка РФ, не судимая;
УСТАНОВИЛА: Решением Первомайского районного суда г. Омска от 05.09.2019 отказано в удовлетворении исковых требований Калиной К.О. к Екимовой А.А. о признании договора незаключенным, признании договора недействительным.
У С Т А Н О В И Л: Вахромеева Т.А. обратилась с вышеуказанным иском, требуя обязать СНТ «Строитель-1» провести ревизию денежных средств за период с 21.05.2016г. по 16.07.2016г.
установил: ООО «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Гуровскому С.Ф., в котором с учетом уточнения просил взыскать задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 2 150 552,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 874,86 руб.
УСТАНОВИЛА: 11 ноября 2020 года Исакова Н.Я. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бодрову В.В. и Бодровой О.В., просила взыскать с ответчиков задолженность за период с 1 декабря 2018 года по 31 октября 2020 года: по кредитному договору от 19 декабря 2014 года № – в размере
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец обратился в суд с административным иском, в обосновании требований указав, что 6 октября 2020 года им в адрес административного ответчика было направлено заявление о перераспределении земельного участка <адрес> с кадастровым номером ....,
у с т а н о в и л: Евтухов С.В. обратился в суд с иском к Яковлевой Н.И. о признании недобросовестным приобретателем, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ему на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым
УСТАНОВИЛА: 10 июля 2019 года Нижегородским районным судом г.Н.Новгорода принято заочное решение по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Филипущенко Илье Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л А: Котов С.А. в лице представителя С. А.А. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя при рассмотрении гражданского дела по иску Котова С. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и
установила: 16 марта 2020 года ФИО2 обратился с иском ФИО1 о взыскании с него как с наследника расходов по недействительному договору пожизненной ренты.
установила: Голубенцев Д.В. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга, оспаривая его увольнение с должности начальника участка содержания информационного оборудования Управления информационного оборудования СПбГКУ "Организатор перевозок" на основании пункта 5 части первой
у с т а н о в и л а: Малышев В.Г. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы безопасности России по Владимирской области (далее - УФСБ России по Владимирской области), в котором с учетом изменений исковых требований просил признать незаконным отказ в выплате денежной компенсации за
УСТАНОВИЛ: Административный истец Гукова Т.Л. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о признании незаконным и отмене решения (уведомления) об отказе в
У С Т А Н О В И Л А: Ильиных О.А. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ в г. Биробиджане ЕАО (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчёт и корректировку пенсии на основании Федеральных законов о пенсионном обеспечении, выплатить утраченные суммы пенсии. В обоснование иска указала,
У С Т А Н О В И Л А: Игнатенко М.В. обратилась с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в САО г. Омска о признании незаконным акта № <...> от <...> о результатах документальной проверки достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета о трудовом стаже, в том числе, стаже на
у с т а н о в и л а: Петрашов С.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «ЦС-Сервис», Харитонову Н.В., Харитоновой М.Н. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Шефер В.В. обратилась в суд с иском к Соколову В.В. и Ниловой Р.М. о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что зарегистрирована в названном жилом помещении со дня рождения. Собственником данной квартиры является ее отец
установила: Казаринов А.Н. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Койгородскому району Бровко С.Н., ОСП по Койгородскому району об определении размера задолженности по алиментам. В обоснование иска указал, что в производстве ОСП по Койгородскому району находится
У С Т А Н О В И Л : Пимохова Л.А. обратилась в суд с административным иском к Заельцовскому районному суду <адрес>, Управлению Судебного департамента в <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП по НСО, ОСП <адрес> УФССП по НСО, УФССП по НСО, в котором просит,
УСТАНОВИЛ: Федоров Д.Е. обратился в Окуловский районный суд Новгородской области к Окуловскому районному суду о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец был задержан следователем СО при ОВД Окуловского района по подозрению в совершении преступления,
УСТАНОВИЛА: 4 июля 2019 года Камсков Е.А., Камскова Н.Я., Камсков Ю.Е., Камскова С.Е., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, обратились в суд с иском к министерству экономического развития Калужской области, ГБПОУ Калужской области «Калужский колледж народного
УСТАНОВИЛА: 19 июля 2019 года Титаренко Ю.С. в лице своего представителя Титаренко Е.Ю. обратился в суд с иском к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ ГБ МСЭ по Калужской области Минтруда России, просил признать акт освидетельствования ФКУ ГБ МСЭ по Калужской области Минтруда России от 8 мая 2019 года