ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Определение № 33-4517 от 23.05.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Свистова Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у Якимовой Л.И. земельный участок № № общей площадью 6 соток в садоводческом некоммерческом товариществе «Пионер», заплатив ответчице 14610 руб., о чём Якимова
Решение № 2-866/2012 от 11.05.2012 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилую пристройку литер «А-1», общей площадью 33,7 кв.м., хозяйственный блок литер «В», общей площадью 41,1 кв.м., отапливаемую пристройку литер «в1», общей площадью 6,5 кв.м., гараж литер Г-6.
Решение № 2-612/2012 от 11.05.2012 Куртамышского районного суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратились в суд с иском к <данные изъяты>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в своем лице и в интересах несовершеннолетнего ФИО11 о признании права собственности на квартиру общей площадью 56,5 кв.м., жилой 40 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.
Решение № 2-1140/12 от 10.05.2012 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Копейского городского округа о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, утверждении границ земельного участка. В обоснование требований указано, что истица проживает в жилом АДРЕС общей
Решение № 2-592/2012 от 28.04.2012 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> год он является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:
Решение № 2-82 от 20.04.2012 Гавриловского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что решением Гавриловского районного суда Тамбовской области от 19.02.2010г. установлено, что его мать З. имеет отчество И.. В части восстановления срока на принятие наследства в иске ему было отказано.
Определение № 33-1219 от 19.04.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в 1991 году его отец ФИО2 построил жилой дом в , , №. Разрешение на постройку дома, акт ввода дома в эксплуатацию либо другие документы, подтверждающие право собственности на дом не сохранились, возможно, их не было вообще.
Решение № 2-577/2012 от 11.04.2012 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Петростройконструкция», ООО «Адвекс-Сити», КУГИ Санкт-Петербурга о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> - общей площадью 30,7 кв. м.
Решение № 2-1049/2012 от 11.04.2012 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права единоличной собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар Е., 13-117. В обоснование заявленных требований истец указала, что по решению Правления ОЖЭК «Синие камни» от
Решение № 2-417/12 от 11.04.2012 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором и в судебном заседании указывает, что ею в 1989 году в <адрес> был построен кирпичный одноэтажный гараж общей площадью <данные изъяты> на основании выданного производственной группой при управлении коммунального хозяйства
Определение № 33-2479 от 10.04.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1 в котором просит освободить от ареста жилой дом №  по ул. г., а также снять запрет на распоряжение жилым домом № по ул. г.. Заявленные требования мотивирует тем, что 06.06.2008 года между ним и ФИО4 был заключен договор купли-продажи
Решение № 2-613\12 от 06.04.2012 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора строительного подряда расторгнутым, взыскании неоспоримой части авансового платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании денежной компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг
Решение № 2-1588 от 05.04.2012 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района о признании права собственности на сарай и земельный участок площадью ... кв.м. расположенные по адресу: , по дворе .
Решение № 2-185/2012 от 04.04.2012 Краснотуранского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности ФИО1 на нежилое помещение по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что 15.05.2010г. между продавцом <данные изъяты> и покупателем ФИО1 был заключен договор купли-продажи нежилого здания,
Решение № 2-157 от 03.04.2012 Талицкого районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности, мотивируя тем, что она приобрела половину дома у ФИО4, в которой проживала ее мать - ФИО3 по адресу: , , документов на дом никаких нет, при покупке дома документы своевременно не оформили,
Решение № 2-667/2012 от 03.04.2012 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ЖСК «Домстройсервис» о признании права собственности на квартиры указывая, что они являются членами жилищно-строительного кооператива «Домстройсервис», расположенного в <адрес>, в соответствии с выписками протокола общего собрания ЖСК. В указанном
Решение № 2-490 от 02.04.2012 Рассказовского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Местное отделение ООГО «ДОСААФ» г.Рассказово обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: , указав, что дд.мм.гггг истец приобрел у ФИО2 гараж, однако регистрация права собственности на гараж оказалась невозможной ввиду того,
Решение № 3-6/12 от 29.03.2012 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Законодательного Собрания Омской области от 26 апреля 2007 г. № 30 принят Закон Омской области «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Калачинским муниципальным районом Омской области и входящими в его состав поселениями Омской
Решение № 2-453 от 29.03.2012 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ЗАО "Строительное объединение «Аксон-н" заключен договор №ПИ об инвестировании строительства квартиры жилого многоквартирного дома.
Определение № 33-1874/12 от 28.03.2012 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Кашеваров О.Г.  обратился в суд с иском к  Анисимову С.А.  о возложении обязанности передать транспортное средство и документы на право распоряжения им.
Решение № 2-1091 от 27.03.2012 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте, указывая на то, что xx.xx.xxxxг. между ОАО «Новосибирскспецмонтаж» (застройщик) и ФИО1 (дольщик) был заключен Договор __ о долевом участии в строительстве гаража.
Решение № 2-20-12 от 27.03.2012 Идринского районного суда (Красноярский край)
Установил: 21 декабря 2011 года судебным приставом исполнителем отдела службы судебных приставов исполнителей по Идринскому району ФИО2 в рамках исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 178340 рублей был составлен Акт описи и
Решение № 2-463/2012 от 23.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г.Махачкалы и ТСЖ «<адрес>» о признании за ней права собственности на <адрес>, пл. 135 кв.м., в т.ч. жилой - 82,5 кв.м., указывая на она, будучи членом ЖСК «<адрес>» принимала участие в долевом строительстве многоквартирного
Решение № 2-815 от 23.03.2012 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к КФК (Общество с ограниченной ответственностью)  , Рубцовскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании незаконной регистрации права собственности жилого помещения,
Решение № 2-354/2012 от 23.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Махачкала о признании права собственности на самовольно возведенное строение в виде 25 квартирного жилого дома, состоящего из пяти этажей и цокольного этажа, общей площадью 1789,9 кв.м., расположенного в <адрес>, обязать