ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-220/2014 от 24.01.2014 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
У С Т А Н О В И Л: Доржиновы обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что земельный участок по <адрес> с кадастровым номером № находится в их общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, пользования
Решение № 2-5150/2013 от 22.01.2014 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: (Госорган6) <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности Муниципального образования городского округа <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества – канализационные сети, литера 13в, 13д, протяженностью 520м., расположенные по
Решение № 2-2855/2013 от 22.01.2014 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе № 65, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение № 2-215/14 от 22.01.2014 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Шичкина И.А. обратилась в суд с иском, указав, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГФИО6 начал строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выдан технический паспорт, в реестровую книгу под № в Калининградском межрайонном бюро технического
Апелляционное определение № 33-155/2014 от 21.01.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 03.10.2012 между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего заключен договор купли-продажи имущества по результатам открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества от 28.09.2012.
Решение № 2-368/2016 от 21.01.2014 Красногорского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Товариществу на вере «Су-155 и Компания» о признании права собственности на квартиру, освобождении имущества от ареста и установлении обременение указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Товариществом на вере «Су-155 и Компания» заключен
Решение № 2-393/14Г от 20.01.2014 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Кустов В.А. обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с иском к мэрии г.Новосибирска, ООО «Н» о признании права собственности на самовольно возведенное здание с требованиями о признании права собственности на самовольно возведенное здание с инвентарным номером
Решение № 2-11/14 от 20.01.2014 Комаричского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Быховская сельская администрация обратилась в районный суд с иском к МИ ФНС России № 5 по Брянской области о признании права собственности МО «Быховское сельское поселение» на невостребованные земельные доли, указывая на то, что постановлением администрации Комаричского района Брянской
Решение № 2-10154/2013 от 20.01.2014 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец
Решение № 2-13/14 от 20.01.2014 Комаричского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Быховская сельская администрация обратилась в районный суд с иском к МИ ФНС России № 5 по Брянской области о признании права общей долевой собственности МО «Быховское сельское поселение» на невостребованные земельные доли, указывая на то, что постановлением администрации Комаричского
Решение № 2-1174/2013 от 20.01.2014 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Скляров И.А. обратился в суд с иском к администрации Кенадского сельского поселения Ванинского муниципального района об установлении права собственности по тем основаниям, что он проживает в с. Кенада Ванинского района Хабаровского края по ул.<адрес> с 1996 года. Данное
Постановление № 44Г-24 от 16.01.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ЗАО «З» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кировского сельского Совета Тогучинского района Новосибирской области вынесено постановление за № об отводе истцу земельного участка под строительство жилого дома № №. В 1998
Решение № 2-38/2014 от 16.01.2014 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что согласно постановлению главы администрации Владимирского сельского округа г.Лабинска, Краснодарского края от 29.03.2002 года № 23 «О предоставлении земельного
Решение № 2-1925/2013 от 15.01.2014 Вологодского районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Передовой» о признании права общей долевой собственности в равной доле за ФИО1, ФИО2, ФИО5,
Решение № 2-1278/2013 от 15.01.2014 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Чернушинского городского поселения <адрес> обратилась в суд к ФИО1, ФИО3, ФИО1 с иском о выселении с предоставлением другого жилого помещения, заявленный иск мотивирован следующими доводами.
Решение № 2-19/2014 от 15.01.2014 Семикаракорского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ссылаясь на обстоятельства приобретения здания амбулатории, исполнение условий договора продажи недвижимости, уклонение ответчика от регистрационных действий, заявлен настоящий иск. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор с СПК «Золотарёвский». Предметом
Решение № 2-655/14 от 14.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Омска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на ноутбук SAMSUNG черного цвета № № б/у, оценочная стоимость <данные изъяты> рублей, принтер PANASONIC в корпусе черного цвета модель №,
Решение № 2-21/14 от 14.01.2014 Лотошинского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, проживающая по адресу: ............, обратилась в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
Апелляционное определение № 33-368/2014 от 14.01.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Кошлякова  обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Курортторг», администрации города Сочи о признании права собственности на недвижимое имущество.
Решение № 2-343/2014 от 14.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратился в суд с иском, уточнив в ходе судебного разбирательства ответчика, к Администрации города Владимира о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Решение № 2-136/14 от 13.01.2014 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась к ответчику с иском о признании права собственности на земельный участок. Мотивировала свои требования тем, что Мун О.С. приобретен в собственность за плату по договору купли-продажи (купчая) от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 земельный участок площадью 598 (кв. м. с кадастровым
Решение № 2-1281/2013 от 13.01.2014 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Чернушинского городского поселения Пермского края обратилась в суд ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6 с иском о выселении с предоставлением другого жилого помещения, заявленный иск мотивирован следующими доводами.
Решение № 2-3530/2013 от 13.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <Адрес> с иском к администрации <Адрес> об установлении факта владения и пользования жилым домом площадью <данные изъяты> расположенным по адресу: <Адрес>.
Решение № 2-113/14 от 10.01.2014 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Сироткина Т.А. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании нежилого помещения пригодным для постоянного проживания, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование своих требований указала, что она является собственником нежилого помещения № №
Решение № 2-3422/2013 от 27.12.2013 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: Васюкова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома, указывая на то, что ей на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 02.02.2005