УСТАНОВИЛ: Административный истец Егоров Б.А. обратился в суд с уточненным административным иском к Стерлитамакскому ГОСП УФССП России по РБ, в котором просит признать бездействием Стерлитамакского ГОСП УФССП России по РБ по блокированию записи на прием, ознакомлению с материалами исполнительного
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Хабаровска, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском, в котором ( с учетом уточненных требований) просит признать незаконным бездействие Правительства Хабаровского края по финансированию администрации г. Хабаровска в целях
установила: в обоснование административного иска Исмоилов Г.А. указал, что 8 февраля 2022 г. он прибыл в Российскую Федерацию, цель визита «работа». Встал на учет и зарегистрировался по месту пребывания по адресу: <адрес изъят> 24 февраля 2022 г. он обратился с заявлением об оформлении
Установила: ООО «АФК» обратилось в районный суд с административным исковым заявлением к временно исполняющему обязанности начальника отдела по работе с обращениями граждан УФССП России по Челябинской области Ефименко Е.А., УФССП России по Челябинской области о признании незаконным ответа № от
УСТАНОВИЛ: Жаворонков К. А. (далее – Жаворонков К.А., административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП № 1 по Ленинскому району г.Кирова (далее –отдел судебных приставов, административный ответчик), старшему судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Ленинскому
установила: ООО «ПХЦ-Алдан» (далее – Общество) обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать недействующим постановление администрации муниципального образования г. Краснодар (далее – администрация) от 20 декабря 2019 года № в части
УСТАНОВИЛ: Административный истец, посредством своего представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, обратился в суд с административным иском к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по
установила: в обоснование заявленных требований административными истцами указано, что Попов И.П. является представителем и защитником Гарина Р.А. на основании доверенности. 23 и 30 ноября 2020 г. Поповым И.П. в адрес ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области для вручения Гарину Р.А. направлены
установила: прокурор Кировского района города Саратова обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 226», в котором просил признать незаконным бездействие, выразившееся в
УСТАНОВИЛА: Прокурор Акшинского района Забайкальского края обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее: прокуратурой проведена проверка по вопросу соблюдения администрацией муниципального района «Акшинский район» законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве, в
установила: в обоснование административного иска ФИО1 указал, что 16 декабря 2020 г. ГУ МВД России по Иркутской области принято решение об отказе в выдаче ему свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников,
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Челябинскгоргаз» (далее - АО «Челябинскгоргаз») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Челябинской области (далее - ГИТ в Челябинской области) о признании решения №41-ОБИВ/74/12-11304-и/61 от 23 декабря 2021 года в части не
установила: <ФИО>1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в котором просит: признать незаконным отказ административного ответчика от <Дата ...><№...> внести исправления в адрес
установил: ФИО15» (далее по тексту – ФИО14, «административный истец», «взыскатель») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>ФИО6, ГУ ФССП по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного
У С Т А Н О В И Л А: СНТ «Голубые дали» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска Станкевич А.А., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного
установила: Воронова С.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ивановой Г.В., указав, что в производстве Яльчикского РОСП УФССП России по Чувашской Республике находится исполнительное производство о взыскании с Новикова Д.В. в ее пользу денежных
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с административным иском, к административным ответчикам о признании незаконными действий (бездействия) по обеспечению надлежащих условий содержания в исправительном учреждении, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном
установила: Административный истец ФИО1 обратился в Тындинский районный суд Амурской области с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Тындинскому району ФИО3 находилось исполнительное производство №
Установила: ФИО1 обратился в районный суд с административным исковым заявлением, с учетом дополнений, к судебному приставу-исполнителю Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО3, УФССП России по Челябинской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л <дата>Волков Н.В. отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-<№> УФСИН по <адрес>) обратился в Ковровский городской суд с административным иском признании незаконным действий (бездействий) администрации ФКУ ИК-<№> УФСИН России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Исполнительный комитет Чулпановского сельского поселения Нурлатского муниципального района РТ обратился в суд с иском к Нурлатскому РОСП УФССП России по РТ о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ года и прекращении
установила: первоначально ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, указав в обосновании своих требований, что он обратился в Роскомнадзор с заявлением о регистрации средства массовой информации (далее по тексту – СМИ), приложив необходимые документы.
УСТАНОВИЛА Хахаев ФИО10 обратился в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород с настоящим административным иском, в обоснование которого указал, что 28.01.2022 года мировым судьей судебного участка №4 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области был вынесен
установил: Михеев Р.А. обратился в суд с административным иском к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее по тексту – Министерство ЖКХ) о признании незаконным отказа во включении в региональный реестр пострадавших граждан и возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л : Якимов Ю.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО9 РО УФССП России по ФИО4<адрес>ФИО6, УФССП России по ФИО4<адрес>, ФИО1<адрес> о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных
