у с т а н о в и л а: Правдиченко В.А., Задоя Н.И. обратились в суд с названным административным иском, указав, что в августе 2022 года ими были поданы заявления в администрацию г. Владивостока об оформлении в собственность и постановке на государственный кадастровый учет гаражей с порядковыми
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском, которым просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО2 от ХХХХ года о взыскании исполнительского сбора по
УСТАНОВИЛ: ФИО61» в лице арбитражного управляющего ФИО2 обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просило суд, с учетом определения об отказе от части исковых требований: признать незаконными действия врио заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением указав, что в деятельности филиала ФГБУ «Госсорткомиссия» по Ростовской области выявлены нарушения его прав в области трудового законодательства. 8 ноября 2022 г. административный истец направил в прокуратуру Ворошиловского
установил: административный истец ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным иском к административным ответчикам, указав, что <адрес> прибыл с семьей в Российскую Федерацию на постоянное место жительства, регистрация по месту жительства оформлена ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, на протяжении около двадцати лет,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Советский районный суд города Владивостока Приморского края с административным исковым заявлением к межрайонному отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № 2 Главного
установил: Административный истец ФИО1 первоначально обратился в суд к административному ответчику - судебному приставу-исполнителю Илишевского РО СП ГУФССП по РБ ФИО2 о признании незаконным постановления о запрете на совершение действий по регистрации по исполнительному производству № от
у с т а н о в и л а: З.Н.С. обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений) к Отделению государственного автономного учреждения Центр занятости населения Тюменской области по городу Тобольску и Тобольскому району (в настоящее время – Отделение Государственного казенного учреждения
установил: общество с ограниченной ответственностью «Путина» (далее - ООО «Путина») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Отделения судебных приставов по Охинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области (далее -
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по г.о. <данные изъяты>, начальнику УМВД России по г.о. <данные изъяты>ФИО2, инспектору-руководителю группы делопроизводства и режима УМВД России по г.о. <данные изъяты>ФИО3 о признании незаконным бездействие
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным решение Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес обезличен> №<номер обезличен> от <дата обезличена> об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра
установил: Администрация города Омска обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений Бюджетного учреждения Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» (далее также – БУ «Омский центр КО и ТД», бюджетное учреждение).
Установил: Прокурор г. Асбеста, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Муниципальному автономному нетиповому образовательному учреждению «Центр молодежи» городского округа Рефтинский «О возложении обязанности», указав, что прокуратурой
у с т а н о в и л а: 04 апреля 2023 года ООО «Платан», в лице представителя - по доверенности ФИО1, обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, в котором, подробно мотивируя свою позицию, просило:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец, должник) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском в обосновании своих требований указав, что Советским районным судом города Казани <дата изъята> было вынесено определение о правопреемстве на нового собственника ФИО7, в
УСТАНОВИЛА: Административный истец М.Д.А обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, которым просит
у с т а н о в и л а: Федотычева В.А., действуя в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1., обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением, в котором просила:
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратился в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО – Югры с требованием к Прокуратуре Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным представления об устранении нарушений закона.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УВМ УМВД России по Владимирской области о признании незаконным решения заседания комиссии по признанию иностранного гражданина или лица без гражданства носителем русского языка от 18.01.2023, обязании присвоить ему
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО3 городского отделения судебных приставов УФССП по <адрес>ФИО3 А.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 А.В. от
У С Т А Н О В И Л А: ИП Козлов О.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконными действия (бездействие) начальника отделения – старшего судебного пристава Фоминой С.Н., допустившей нарушение сроков перечислений (выдачи) денежных средств взыскателю
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула к УФСИН России по Алтайскому краю о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в связи с ненадлежащими условиями содержания в исправительном учреждении. В обоснование указывает, что с 01 ноября 2021 года
установил: Прокурор Дмитриевского района Курской области обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации муниципального района «Дмитриевский район» Курской области и МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Дмитриева», выразившееся в
установил: Прокурор Дмитриевского района Курской области обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации муниципального района «Дмитриевский район» Курской области и МКОУ «Первоавгустовская средняя общеобразовательная школа», выразившееся в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС по Калининскому району г. Челябинска о признании решения ИФНС по Калининскому району г. Челябинска № 4224 от 26 сентября 2022 года, недействительным.
