УСТАНОВИЛ: Шустиков М.П. обратился с вышеуказанным административным иском, указав, что ... из СМИ узнал, что ... в прокуратуру ... прибывает Генеральный прокурор РФ И.В. Краснов, где проведёт личный приём граждан РФ. Денную информацию в этот же день подтвердили в 16-39-11 по телефону ..., а в 22-00
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском ссылаясь на то, что в Первомайском РОСП г. Ростова-на-Дону на исполнении у судебного пристава-исполнителя Бардышквой В.С. находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО пользу СПАО
УСТАНОВИЛА: административные истцы обратились в суд с коллективным административным иском к администрации Волгограда о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Березка» (далее по тексту – ООО «Березка») обратилось с административным иском к Главному управлению лесами Челябинской области о признании незаконными решения, изложенного в письме от ДД.ММ.ГГГГ№, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в части включения
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Нижегородского РОСП г.Н.Новгорода ГУФССП России по Нижегородской области Мысляковой А.С., начальнику отделения – старшему судебному приставу
УСТАНОВИЛ: Баранова Н.П. обратилась в суд с административным иском к <адрес>, в котором с учетом уточнений просила признать незаконным ответ исполняющего обязанности начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в части не
УСТАНОВИЛА: Ш. обратился с административным иском к отделу лицензионно-разрешительной работы по городу Перми Управления по Пермскому краю Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации: о признании незаконным решения от 17.04.2022 об отказе в выдаче ранее аннулированного
УСТАНОВИЛ: Административный истец Мямлин Г.В. обратился в суд с административным иском к административному ответчику Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ростовской области и Республике Калмыкия о признании незаконным предостережения о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Раменский городской суд к начальнику ИВС ПиО МУ МВД России «Раменское», МУ МВД России «Раменское», МВД России, с учетом заявленного уточненного административного искового заявления, с требованиями об оспаривании действий, выразившихся в его этапировании
установил: Арутюнян В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения.
установила: ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском, указав, что является взыскателем по исполнительному производству № 60125/22/02012-ИП, возбужденному Салаватским ГОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан 21 марта 2022 года о взыскании с должника ФИО13И. задолженности в размере 26
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Агапова С.А. обратилась в суд с административным иском, которым просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области Николаевой Н.А. от ХХХХ года о взыскании исполнительского
у с т а н о в и л а: Правдиченко В.А., Задоя Н.И. обратились в суд с названным административным иском, указав, что в августе 2022 года ими были поданы заявления в администрацию г. Владивостока об оформлении в собственность и постановке на государственный кадастровый учет гаражей с порядковыми
установила: в обоснование административного иска указано, что решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Енисейского управления от 8 февраля 2022 г. № Р-360-405 в отношении ПАО «Коршуновский ГОК» в период со 2 по 4 марта 2022 г. назначена
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 24 августа 2023 г. о расчёте задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: ФИО61» в лице арбитражного управляющего ФИО2 обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просило суд, с учетом определения об отказе от части исковых требований: признать незаконными действия врио заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного
установила: Маныч Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением указав, что в деятельности филиала ФГБУ «Госсорткомиссия» по Ростовской области выявлены нарушения его прав в области трудового законодательства. 8 ноября 2022 г. административный истец направил в прокуратуру
установил: административный истец Колесов Р.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к административным ответчикам, указав, что <адрес> прибыл с семьей в Российскую Федерацию на постоянное место жительства, регистрация по месту жительства оформлена ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, на протяжении около
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Советский районный суд города Владивостока Приморского края с административным исковым заявлением к межрайонному отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № 2 Главного
установил: Административный истец Гуньковский В.В. первоначально обратился в суд к административному ответчику - судебному приставу-исполнителю Илишевского РО СП ГУФССП по РБ Кирилловой Н.Н. о признании незаконным постановления о запрете на совершение действий по регистрации по исполнительному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Путина» (далее - ООО «Путина») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Отделения судебных приставов по Охинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области (далее -
установила: Бочарников С.В. обратился в суд с административным иском к УМВД России по г.о. <данные изъяты>, начальнику УМВД России по г.о. <данные изъяты>Янчуку И. В., инспектору-руководителю группы делопроизводства и режима УМВД России по г.о. <данные изъяты>Кавдейкиной И. В. о
у с т а н о в и л а: З.Н.С. обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений) к Отделению государственного автономного учреждения Центр занятости населения Тюменской области по городу Тобольску и Тобольскому району (в настоящее время – Отделение Государственного казенного учреждения
УСТАНОВИЛ: Ворсин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным решение Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес обезличен> №<номер обезличен> от <дата обезличена> об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра
установил: И.о. прокурора Калининского района города Уфы обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указывая на то, прокуратурой Калининского района г. Уфы проведена проверка по обращению Валеевой Ф.Р. о возможных нарушениях земельного и градостроительного законодательства.
