УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в обоснование заявленных требований указала, что ее мать, ФИО3 24.07.1996, на основании постановления мэра Катангского района за № 45-п от 05.03.2003 «Об утверждении списков очередности граждан (пенсионеров) и работающих граждан с учетом
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Консул» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства требований, просит признать незаконными:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области (МОСП ОИП УФССП России по Смоленской области) ФИО2 о
У С Т А Н О В И Л: ФИО20 (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике об оспаривании решения Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике <номер> от <дата> об отказе в признании ФИО23
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства <адрес>. С учетом уточненных исковых требований просила: 1. Признать незаконным бездействие Министерства строительства <адрес>, выраженное в невнесении предложения в <адрес> по включению объекта
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 27 июня 2018 года административным истцом подано в администрацию Надеждинского муниципального района уведомление о проведении 30 июня 2018 года с 10 до 20 часов публичного мероприятия в форме
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Авантаж» ( далее ООО МК «Авантаж») обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Комсомольского РОСП ФИО1 и Комсомольскому районному отделу судебных приставов об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Буденновский городской суд с административным исковым заявлением в котором указано, что в отделе судебных приставов Буденновского района города Буденновск находится исполнительный лист №ВС № от 10.06.2016 года, выданный органом: Судебный участок №1 Ленинского
установил: Владивостокская таможня обратилась в суд с названным иском, указав, что в 2015 году в счет исполнения внешнеторгового контракта от 30.03.2015 № ИП ФИО2 был ввезен на единую таможенную территорию Таможенного союза и помещен под таможенную процедуру выпуска для внутреннего
У С Т А Н О В И Л А : Старостин А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю указанного ОСП Горлановой А.Х. о признании незаконными действий
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на возбуждение в отношении нее исполнительного производства, предметом которого являлось взыскание государственной пошлины в размере 400 руб., о чем истец узнала 14 ноября 2017 г. 15 ноября 2017 г. судебным приставом-исполнителем
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, аннулировании записи о государственной регистрации перехода права, исковые требования мотивируя тем, что истец является
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился с иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество : земельный участок кадастровый номер № по адресу: <адрес>, в связи с чем,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области ФИО2, судебному приставу- исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу Военного комиссариата г. Ялуторовска, Исетского и Ялуторовского районов Тюменской области, Военному комиссариату Тюменской области, Ялуторовской межрайонной прокуратуре Тюменской области, и Прокуратуре Тюменской области:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Алтайскому краю о признании незаконным требования об уплате недоимки по транспортному налогу за 2014 год на автомобиль Порше 911 КАРРЕРА 4С в размере 46176 руб. на основании
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным иском к областному государственному казённому учреждению «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» о признании незаконными действий по взвешиванию его автомобиля, отмене акта взвешивания, компенсации морального вреда.
Установил: ИФНС России по г. Кирову обратилась с административным иском ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование иска указывают, что согласно данным лицевого счета, за налогоплательщиком ФИО1 имеется задолженность на сумму 8 684 рубля 43 копеек по уплате страховых взносов и
У С Т А Н О В И Л А: Лешкеева Р.Б., Лешкеев А.В. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области, постановления от 31.01.2018 об окончании исполнительного производства №
УСТАНОВИЛ: В обоснование административного иска ФИО2 указала, что ФИО3 является должником по исполнительному производству***, взыскателем по которому является АО «Тинькофф банк».. Она, ее несовершеннолетняя сестра и ФИО3 являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу ******.**.****
установила: 15 декабря 2017 года сотрудниками РЭО ОГИБДД УМВД России по г.Вологде осуществлялся прием экзамена по управлению транспортными средствами в условиях дорожного движения у кандидатов в водители, прошедших подготовку в ООО «...». В числе экзаменуемых кандидатов в водители была К.А.Е.
У С Т А Н О В И Л А: Шипунов А.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконным действия (бездействия) администрации Анжеро-Судженского городского округа, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указал, что 11.12.2017 зам. начальника ИФНС России по ЦО г. Братска по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки, оформленных актом № 01-10 от 07.11.2017, было вынесено решение № 01-11 о
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по г. Сыктывкару о признании незаконным постановления заместителя руководителя УФССП России по Республике Коми – заместителя главного судебного пристава Республики Коми от 24 мая 2018 года № 154.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит вынести в отношении отдела судебных приставов определение тщательно разобраться в этом деле, внести изменения в исполнительный лист в виде изменения даты рождения должника, закрыть исполнительное производство и
