УСТАНОВИЛ: Директор Рязанского РФ АО «Россельхозбанк» обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО4, связанных с
у с т а н о в и л: ООО «Белозерское пароходство» обратилось в суд с настоящим административным иском о признании незаконным постановления Северо-Западного управления государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Северо-Западное Управление
установила: 09 апреля 2018 года ФИО2, являющийся гражданином Республики Азербайджан, обратился в Калужский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением к УМВД России по Калужской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО2, УФССП России по Томской области о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором указывает, ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела документационного обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП России по Воронежской области ФИО2 направила ФИО1 документ № - «Уведомление о продлении срока рассмотрения обращений», где
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, в котором просит признать незаконным постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 15.01.2018 и отменить его. ФИО1 не согласен с
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Марий Эл (МИФНС России № по РМЭ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с указанным требованием, указав в обоснование на то, что в отношении ФИО1, имевшей статус индивидуального предпринимателя с
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Северного районного отдела судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО2 (далее по тексту - Северный РОСП г. Орла, УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ессентукскому городскому отделу УФССП по СК о возложении обязанности вынести постановление о передаче исполнительного производства по месту жительства должника.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он был осужден приговором мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку от 27 июля 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам 120 часов с лишением права
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он был осужден приговором мирового судьи Амурской области по Тындинскому районному судебному участку от 08 июля 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам 240 часов с лишением права
УСТАНОВИЛ : Военный прокурор – войсковая часть 32015 ФИО4 22.12.2017г. обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с административным иском к Призывной комиссии <адрес> Республики Крым о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии от 09.12.2015г. в части
У С Т А Н О В И Л А: прокурор города Новый Уренгой в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия и.о. начальника - старшего судебного пристава ФИО1, а также и.о. заместителя начальника ОСП по г. Новому Уренгою УФССП России по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к министерству социального развития <адрес>, прокуратуре <адрес> об оспаривании решений, действий, бездействия.
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области от 25.04.2018 года № об отклонении заявления о пересмотре
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2, Управлению
установил: ДД.ММ.ГГГГ года согласно штемпелю на почтовом конверте ФИО1 направил в Пролетарский районный суд г. Тулы данный иск, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года около № часов он прибыл в здание № 1 Пролетарского районного суда г. Тулы в качестве посетителя. Причиной его прибытия было посещение
У С Т А Н О В И Л : 04.06.2018г. ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области указывая, что 28.05.2018г. ему впервые было вручено постановление о возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ Административный истец - ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – АФК) - обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Фокино УФССП России по Приморскому краю (далее – ОСП) вынесено
у с т а н о в и л а: Закрытое акционерное общество «Тюменьагропромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее также – ЗАО «Тюменьагропромбанк») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Алексеевскому и Красненскому районам УФССП России по Белгородской области ФИО2, выразившегося в нерассмотрении заявлений от 20.07.2017 и 06.07.2017; ненаправлении
у с т а н о в и л: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей» (ФБУ «Администрация «Беломорканал») обратилось в суд с настоящим административным иском о признании незаконным заключения, решения и постановления Северо-Западного управления
У С Т А Н О В И Л : Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Районному отделу судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Административный истец (далее по тексту – истец) ФИО2 обратилась в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО – Югры с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением УМВД России по ХМАО-Югре аннулировано ранее выданное разрешение на временное проживание в Российской Федерации
