ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 219 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-3198 от 27.12.2018 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил ООО “Юридическое агентство «Советник» обратилось в суд с административным исковым заявлением, содержащим следующие требования - 1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО3 в
Решение № 2А-3414/201827Д от 27.12.2018 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: администрация Красноборского городского поселения Тосненского района Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Тосненского районного отдела УФССП России по Ленинградской области ФИО2 о
Решение № 2А-10314/18 от 26.12.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через адвоката Шевелева А.Л. обратился в суд с административным иском к ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару о возложении обязанности снять с регистрационного учета автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ...
Решение № 2А-608/18 от 25.12.2018 Шумихинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Рижского сельсовета Шумихинского района Курганской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, указывая, что вступившим в законную силу решением Шумихинского районного суда
Решение № 20ДЕКАБ от 20.12.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Административные истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО11 обратились в суд с требованиями к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу» (ФКП Росреестра), Управлению Федеральной службы
Решение № А-3690/18 от 19.12.2018 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 03.12.2018г. представитель ООО «ОКБМ» по доверенности ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением о признании незаконным действий заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Советского РОСП г. Воронежа УФССП по
Апелляционное определение № 33А-1517/18 от 18.12.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором с учетом дополнений просит признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя от 20.09.2017 № … о привлечении к ответственности за совершении налогового правонарушения, отменить
Апелляционное определение № 33А-4845/18 от 13.12.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в районный суд с административным иском к прокуратуре Кировской области. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> он был задержан по подозрению в совершении преступления по уголовному делу № №. <дата> в Следственном отделе по
Решение № 2А-3917/18 от 12.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: истец предъявила иск к ответчику о признании незаконными бездействия, незаконным постановление от 03.10.2018 об исполнительном розыске транспортных средств, возложении обязанности.
Апелляционное определение № 33А-5015/18 от 12.12.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: 01 октября 2018 года прокурор Могойтуйского района Забайкальского края, действующий в защиту интересов муниципального образования сельского поселения «Ушарбай» муниципального района «Могойтуйский район» Забайкальского края и неопределенного круга лиц, обратился в суд с
Решение № 2А-8021/18МОТИВИ от 11.12.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Васильева К.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению здравоохранения Администрации города Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга о признании незаконными действий, бездействия, возложении обязанностей, в обоснование которого указала, что
Решение № 2А-787/18 от 11.12.2018 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. генеральный директор АО «Новосибирскрыбхоз» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Новосибирскому межрайонному природоохранному прокурору Новосибирской области, в котором просил:
Решение № 2А-127/18 от 05.12.2018 Вашкинского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к командующему войсками Северо-Западного регионального командования внутренних войск МВД России генерал-полковнику ФИО2, в котором просил признать незаконными его действия по предоставлению ложной информации главнокомандующему
Решение № 2А-655/18 от 05.12.2018 Ершовского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным распоряжения от 29 декабря 2015 года N 10908-рн, в обоснование которого указали, что оспариваемое распоряжение не соответствует требованиям инструкции о порядке представления
Решение № 2А-4225/18 от 03.12.2018 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Приобскому отделу судебных приставов г.Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю. Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечен УФССП по Алтайскому краю и судебный
Апелляционное определение № 33А-4307/18 от 03.12.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском о признании незаконными и отмене заключения о результатах публичных слушаний по внесению изменений в проекты планировки и межевания квартала *** от 25 августа 2016 года и распоряжения ОА г. Якутска от 20.12.2016 об утверждении проекта планировки и
Решение № 2А-6723/18 от 30.11.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету по охране объектов животного мира и окружающей среды Республики Хакасия о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через портал государственных услуг Российской
Решение № 2А-2490/18 от 30.11.2018 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование административного иска указал, что на основании судебного приказа, выданного судебным участком №3 по Авиастроительному судебному району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ№
Решение № А-2447/18 от 29.11.2018 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав на то, что он приобрел гематоген-С производства ООО «Возрождение и Развитие» (г.Воронеж), который по фармакологическому указателю отнесен к группе лекарственных средств «Стимуляторы гемопоэза; другие
Апелляционное определение № 33А-2078/18 от 28.11.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: Северо-Осетинская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ...11 о восстановлении срока, взыскании таможенных платежей и пени, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами. В ходе проведенной Северо-Осетинской таможней проверки установлено, что
Решение № 2А-1241/18 от 28.11.2018 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в Краснотурьинский городской суд к ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об оспаривании решения о применении меры взыскания. В обоснование административного иска указал, что 08.06.2018 года ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области в отношении него
Апелляционное определение № 33А-9812/18 от 27.11.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: административный истец ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП УФССП по Иркутской области, выразившихся в не уведомлении его о возбуждении исполнительного производства; о признании незаконными
Апелляционное определение № ГА-012275-03/18 от 26.11.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Челябинской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***, возложении обязанности
Решение № 2А-2831/18 от 22.11.2018 Беловского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.
Решение № 2А-2789/18КОПИ от 22.11.2018 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП по Кемеровской области ФИО3, старшему судебному приставу МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП по Кемеровской области ФИО4, УФССП по Кемеровской области и ООО