ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 219 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-74/19 от 08.02.2019 Родниковского районного суда (Ивановская область)
установил: ООО «ДС Логистик» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Родниковского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2, Управлению ФССП России по Ивановской области об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Родниковского РОСП УФССП
Апелляционное определение № 33А-934/19 от 06.02.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Врио начальника ФКУ «Исправительная колония № **» ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами,
Решение № 2А-41/19 от 06.02.2019 Хабаровского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по ХК»),
Решение № 2А-827/19 от 05.02.2019 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства ###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. и ###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,
Решение № 2А-16/19 от 04.02.2019 Мурманского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Кожедуб проходит военную службу по контракту в войсковой части ***** (<адрес>), входящей в состав войсковой части ***** (<адрес>), на денежном довольствии состоит в ЕРЦ.
Решение № 2А-964/19 от 01.02.2019 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился административный истец с иском к административному ответчику о признании незаконным бездействие по не списанию безнадежной недоимки по налогам и пени, признании недоимки безнадежной к взысканию, возложении обязанности списать недоимку. В обоснование заявленных
Решение № 2А-768/20 от 01.02.2019 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ФКУ Следственный Изолятор № 1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО2 о признании решения незаконным. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ начальником СИЗО-1 ФИО2 на дисциплинарной комиссии ему был объявлен
Решение № 2А-5814/19 от 01.02.2019 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасия (далее – Министерство) в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Абаканский городской суд с административным исковым заявлением к Департаменту лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу об оспаривании
Решение № 2А-1208/19 от 31.01.2019 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Тыва (далее – Филиал «ФКП
Решение № 2А-248/18 от 30.01.2019 Челябинского гарнизонного военного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в военный суд с административными исками (объединенными в одно производство и с учетом уточнения требований) к Врио и начальнику штаба войсковой части 3446, командиру и войсковой части 3446, аттестационной комиссии войсковой части 3446 об оспаривании:
Решение № 2А-2494/18 от 29.01.2019 Сосновского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Сосновский районный суд Челябинской области с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления о возобновления исполнительного производства № от 25 октября 2017 года и прекращении исполнительного производства в связи с
Апелляционное определение № 2А-415/19 от 29.01.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратилась с административным иском в суд к судебному приставу-исполнителю Полтавского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2 о признании незаконным ответа на обращение.
Апелляционное определение № 33А-11606/18 от 29.01.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что 26.04.2018 истец вместе с другими искомыми субъектами права, в том числе с Администрацией г. Иркутска через отдел № 6 ГАУ «Иркутский областной МФЦ» подали заявления о государственной регистрации прав на недвижимое имущество № <номер
Решение № 2А-54/18 от 28.01.2019 Курильского гарнизонного военного суда (Сахалинская область)
установил: В своём заявлении ФИО1 просит суд признать незаконным и обязать командира войсковой части <данные изъяты> произвести выплату денежного довольствия в полном объеме с 22 июня по ДД.ММ.ГГГГ, выплатить все положенные надбавки с ноября 2017 года, а также премию за ноябрь 2017 года в
Решение № 2А-1922/18 от 25.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Крымской таможни Федеральной таможенной службы России, в котором просил суд: признать неправомерным (недействительным) отказ Крымской таможни Федеральной таможенной службы России в выпуске без уплаты таможенных
Решение № 2А-323/19 от 24.01.2019 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 09 ноября 2017 года исковые требования прокурора города Моршанска в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Моршанска и АО «Тамбовская сетевая компания» о возложении обязанности обеспечения круглогодичной
Решение № 2А-492/19 от 23.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа ФИО2, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления о перерасчете задолженности по алиментам.
Решение № 2А-14/20 от 22.01.2019 Ржаксинского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : ФИО6 Т.А. обратился в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области ФИО1 о признании незаконным
Решение № 2А-487/19 от 18.01.2019 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ДКС» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Самарской области, в котором просит признать незаконными и отменить акт проверки от дата№... и предписание от дата№....
Апелляционное определение № 33А-815/20 от 17.01.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1 обратился с указанным административным исковым заявлением.
Решение № 2А-5306/18 от 15.01.2019 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующее. 12.07.2018г. он через официальный сайт ФСБ отправил заявление о преступлении (условный номер принятого сообщения №) и просил ФСБ проинформировать его о планируемых и предпринятых
Решение № 2А-10719/19 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокурору Вологодской области, мотивируя требования тем, что из постановления от 19 марта 2003 года видно, что в нем полностью отсутствуют признаки преступления, обязательные для возбуждения уголовного дела по части 2 статьи
Решение № 270008-01-2019-000168-50 от 08.01.2019 Уссурийского гарнизонного военного суда (Приморский край)
установил: ФИО2, проходивший военную службу по контракту в войсковой части № приказом командира указанной воинской части от ДД.ММ.ГГГГ№ уволен с военной службы в запас и исключен приказом того же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ№ из списков личного состава войсковой части №. При этом в выписке
Решение № 2А-1392/19 от 05.01.2019 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском к административному ответчику - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ХМАО-Югре, мотивировав тем, что 27 мая 2019 года в ФГБУ "Государственный заповедник "Юганский" поступили (вх.№
Апелляционное определение № 33А-3332/19 от 03.01.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в Октябрьский районный суд г. Рязани с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО1, в котором просило суд: