у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 11 апреля 2008 года об окончании исполнительного производства № в связи с невозможностью исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, по причине
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании постановления от 12 декабря 2016 года «О демонтаже и перемещении рекламных конструкций, установленных и (или) эксплуатируемых на территории муниципального образования г.
у с т а н о в и л а: 22 ноября 2016 года (по почтовому штемпелю) Глущенко С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по городу Костроме, в котором указал, что в ДД.ММ.ГГГГ годах он осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и применял
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим иском, который мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским советом Республики Крым принято решение № «О рассмотрении протеста прокурора города Алушты на решение Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 48849,65 руб., пени в размере 1122,32 руб., земельный налог в сумме 132 рубля. Всего на общую сумму 50103,97 руб. В
установила: Кравчук обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил решения аттестационной комиссии войсковой части _, действия командиров войсковых частей _ и _ и должностных лиц указанных воинских формирований, связанные с привлечением его к дисциплинарной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее - Управление) о признании незаконным решения о привлечении к ответственности. Требования мотивированы тем, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 2 по
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Самарской области о признании Выписки из ЕГРН некорректной и о признании уклонения в выдаче корректной Выписки из ЕГРН
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Тосненскому районному отделу УФССП России по Ленинградской области о признании незаконным постановления от 05.06.2017 судебного пристава-исполнителя ФИО3 о расчёте задолженности по алиментам по исполнительному производству
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФФСП России по ЧР ФИО2, ФИО3 ГОСП УФФСП России по ЧР о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по не осуществлению исполнительных действий: не
установила: ФИО4 <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском, просила признать незаконным постановление от <данные изъяты> судебного пристава-исполнителя ФИО1 УФССП России по <данные изъяты>М.<данные изъяты> об отложении исполнительных действий и применения мер
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Владимира ФИО2 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области ФИО2 о признании бездействия ОСП Октябрьского района
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий командира ОБОиКПО УМВД России по г. Омска ФИО2 Из заявления (л.д. 3-4) и пояснений в суде административного истца ФИО1 следует, что 20.03.2017 г. в зале судебного заседания Советского районного суда г. Омска был оглашен
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области (далее – УМВД России по Ивановской области), в котором просил признать незаконным и отменить заключение Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился индивидуальный предприниматель ФИО3 с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Лабинском районе о признании незаконным решения, в котором указано, что истец как индивидуальный
у с т а н о в и л а: Ц.Ю.Н., Ц.О.В. обратились в суд с административным иском (с учетом уточнений) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее также - Управление Росреестра по Тюменской области) о признании незаконным бездействия
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом дополнений, просила: признать незаконными действия должностных лиц Управления ФССП России по Владимирской области, МО по ОУПДС по г. Владимиру, судебного пристава по ОУПДС ФИО2, выразившиеся в недопуске в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что Межрайонная ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю в отношении ФИО1 ИНН 2. была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение от 06.10.2015 № 09-16/00.*9 о привлечении к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском. Требования мотивировал тем, что он являлся индивидуальным предпринимателем в период с 09 августа 2013 г. по 29 сентября 2016 г. 01 марта 2016 г. Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее ТУ Росимущества в Республике Башкортостан) о признании бездействия незаконным, указав на то, что она является
У С Т А Н О В И Л А: Барышников А.С. оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области по обращению взыскания на его денежные средства от 25.10.2016 г в сумме <данные изъяты> коп.
установила: на основании исполнительного листа серии ФС №..., Вологодским городским судом, 22.05.2015 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании бездействий судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО г.Тюмени и РОСП Калининского АО г.Тюмени незаконными, обязании произвести действия по оценке и реализации имущества. Требования мотивированы тем, что в производстве
УСТАНОВИЛА: ФИО1 просит признать постановление о наложении ареста на имущество от 26.01.2017 г., постановление о назначении ответственного хранителя от 26.01.2017 г., вынесенные судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП по Пермскому краю, а также акт описи и
