У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Восточному отделу судебных приставов г.Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, судебному приставу-исполнителю Восточного отдела
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОВМ МО МВД России «Осташковский» ФИО2 о признании незаконным бездействия по предоставлению запрашиваемой информации и обязании устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ : Военный прокурор – войсковая часть 32015 ФИО5 22.12.2017г. обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с административным иском к Призывной комиссии г.Армянска Республики Крым о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии от 09.12.2015г. в части
у с т а н о в и л а : Административный истец <данные изъяты> Д.А. обратился в суд с административным иском к административному ответчику Межрайонной ИФНС Росси № 6 по Ставропольскому краю об отмене решения № 1067 от 14.01.2014 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Псковской таможне, в обоснование которого указал, что в настоящее время за ним на таможенном контроле числится автомобиль «В.», *** года выпуска, регистрационный номер ***, который он временно ввез на территорию Российской
У С Т А Н О В И Л А: ФИО9 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по энергетике и инженерному обеспечению Правительства Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в неисполнении требований п. 2 ст. 42
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском в котором просил суд: признать постановление о расчете задолженности по алиментам от 06.12.2017 незаконным, признать действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Северску УФССП
установил: ИФНС России по г.Иваново обратилась в суд с административным иском к ФИО5 о взыскании задолженности. Иск мотивирован тем, что гражданин ФИО6 (далее – ФИО1, налогоплательщик, административный ответчик) представил 27.04.2013 года в ИФНС России по г.Иваново налоговую декларацию по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ МЧС России по Владимирской области, ГКУ «Центр обработки вызовов системы 112», ГКУ ВО «Служба обеспечения выполнения полномочий в области гражданской обороны, пожарной безопасности, защиты населения и территорий от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Управлению по вопросам миграции УМВД по Тверской области, УМВД России по Тверской области о признании незаконным и отмене распоряжения Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации города Ульяновска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности дать ответ на обращение и предоставить запрашиваемую информацию.
установил: командир войсковой части № обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным акт № от 21 июля 2015 года встречной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности службы горючего войсковой части № в части выявления
У С Т А Н О В И Л: <дата>ФИО2 действуя по доверенности в интересах административного истца ФИО1, обратился в Ковровский городской суд с административным иском об оспаривании и признании незаконными постановления судебного пристава- исполнителя ОСП <адрес> от <дата><№> об
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Инспекции ФНС России по г. Кирову от 29.09.2016 г. № 7717, решения Управления ФНС России по Кировской области от 02.12.2016 г. № 06-15/16259@ о привлечении к ответственности за совершение налогового
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что 14 сентября 2014 года она была избрана депутатом Совета депутатов МО «Усть-Лужское сельское поселение» МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УМВД России по Курганской области о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. В обоснование указала, что с решением УМВД России по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ
установила: как видно из решения суда и материалов дела, в связи с проведением организационно-штатных мероприятий приказом Министра обороны Российской Федерации от 16 мая 2014 года № № докторант очной докторантуры 4 Центрального научно-исследовательского института Министерства обороны Российской
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Таврического отдела службы судебных приставов, в котором просит признать требование СПИ ФИО2 от 23.10.2017 г. о предоставлении на стоянку Таврического РОСП автомобиля регистрационный знак №
УСТАНОВИЛ: Административный истец 26 октября 2017 г. обратился в суд с указанным иском к администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края, просил признать незаконным решение от 17 марта 2017 г. об отказе в предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование и возложить
УСТАНОВИЛ: ФИО14, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО17ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с административным иском к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, в котором просят обязать внести изменения в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения кадастровой стоимости
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (далее – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области) о признания незаконными действий (бездействия).
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 является жителем Санкт-Петербурга. Проживает в <адрес> ул. Данный дом примыкает к дому <адрес> по наб.<адрес>, являющемуся объектом культурного наследия регионального значения «Дом жилой И.Форша, кон.1780-х – нач.1790-х гг. Здесь в
УСТАНОВИЛА: ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с административным иском к Управлению Роспотребнадзора по Красноярскому краю, в котором просил признать недействительным и отменить пункт 1 Предписания №/с от <дата>.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратился в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по СПб и ЛО, просит признать незаконным решение УФМС России по СПб и ЛО об 20.07.2016 года об отказе в выдаче ему свидетельства участника
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Серовский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании незаконными решений административного ответчика №,1710,1711,1712,1713 от ДД.ММ.ГГГГ.
