установил: в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
установил: определением Арбитражного суда Костромской области от 21.04.2020 заявление о выдаче судебного приказа возвращено предпринимателю. Определением суда округа от 26.05.2020, оставленным без изменения определением того же суда от 15.06.2020, кассационная жалоба на определение от 21.04.2020
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019, заявление возвращено на основании части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с
установил: общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бетизстройснаб» 31 793,70 руб. долга.
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2016, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2017 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2017, заявление о выдаче судебного приказа возвращено
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2016, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2017 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10.03.2017, заявление о выдаче судебного приказа возвращено
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2016, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2017 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2017, заявление о выдаче судебного приказа возвращено
УСТАНОВИЛ: 27.07.2023 ОСФР по г. Москвы и Московской области (Филиал № 8) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа к ООО "ТПУ "НАГАТИНСКАЯ" о взыскании суммы финансовой санкции за нарушение законодательства об индивидуальном
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 1 000 – финансовых санкций с общества с ограниченной ответственностью «Монреаль».
УСТАНОВИЛ: Взыскатель, общество с ограниченной ответственностью «Матрица-Технолоджи», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника, муниципального предприятия «Троллейбусный транспорт» муниципального образования «Город
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 7 000 – финансовых санкций с индивидуального предпринимателя ФИО1.
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 3 500 – финансовых санкций с региональной общественной организации «Ассоциация педагогов специального образования
установил: Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника – общества с ограниченной ответственностью «Испытательный полигон СВФУ» задолженности по договору поручительства № 07/1357 от 01.06.2020 в размере
УСТАНОВИЛ: Взыскатель, общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника, муниципального образования «Кундышское сельское поселение» в лице Кундышской сельской администрации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пульс Иркутск» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 51 917 руб. 62 коп. с государственного автономного учреждения здравоохранения «Кижингинская центральная районная больница».
у с т а н о в и л: право требования долга и пени возникло у индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – взыскатель, предприниматель) на основании соглашения об уступке права требований (цессии) от 23.11.2021, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Эко Таун» (далее – ООО «Эко
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, адрес: 194214, <...>, литера А, ОГРН: <***> (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Взыскатель, Республика Марий Эл в лице Министерства здравоохранения Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника, общества с ограниченной ответственностью «Экопланпроект», неустойки по
установил: Государственное учреждение – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "ЭКСПО" штрафных санкций в размере 3 500 руб. по части 3 статьи 17
установил: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Символ» 3 500
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владивостоке Приморского края (межрайонное) (далее – заявитель, учреждение, Управление) обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Россети Кубань" в лице филиала Сочинские электрические сети (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РТ-НЭО ИРКУТСК» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП" 113 685, 48 руб. их них: 120 865 руб. 17 коп. задолженности по оплате
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Угличский Часовой Завод" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "АЛИАНА" задолженности по договору поставки № учз5149 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер-строй76» исключено из ЕГРЮЛ , о чем 30.11.2020 в реестр внесена соответствующая запись. По смыслу частей 1, 2 статьи 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальная правоспособность и дееспособность юридического
установил: муниципальное предприятие муниципального образования «Город Северобайкальск» «Управляющая компания «ТЭС» (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по жилищно-коммунальным платежам в
У С Т А Н О В И Л: АО "Мосэнергосбыт" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО «Реал-Сервис» (далее - должник) о выдаче судебного приказа о взыскании 184 936 рублей 56 копеек, в том числе, 181 982 рублей 05 копеек задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за оказание услуг по технологическому присоединению, процентов, судебных расходов.
установил: мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга 6 апреля 2021 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Жилкомсервис №» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
установил: мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга 6 апреля 2021 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Жилкомсервис №» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору купли-продажи товара от 16.03.2020 в размере 13 000
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору купли-продажи товара от в размере 6 000 руб., пени за
установил: ООО «ЭкоЦентр» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Трусовского района г. Астрахани с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов.
установил: ООО «ЭкоЦентр» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО5, ФИО3 в солидарном порядке задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов.
установил: ООО «ЭкоЦентр» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Трусовского района г. Астрахани с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов.
установил: мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга 11 июня 2020 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору.
установил: мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга 25 июня 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.
установил: мировым судьей судебного участка №5 Валдайского судебного района Новгородской области 19 декабря 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с Збинского Е.Л. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») задолженности по соглашению о кредитовании.
у с т а н о в и л: ИФНС России по г.Воркуте РК обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2016 года в размере 674,87 руб., пени за 2015-2018 в размере 666,06 руб., а также недоимки по налогу на
установил: мировым судьей судебного участка № 108 Санкт-Петербурга 17 сентября 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, указав, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату
установил: Представитель истца ООО «Кварта» ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском. Просил взыскать задолженность за предоставленные коммунальные услуги, неустойку, судебные расходы. Заявлено ходатайство о применении мер по обеспечению иска в виде направления в УФССП России по Забайкальскому
установил: мировым судьей постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен Злобин А.В., в частной жалобе указывает, что согласно договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 уступил ему право требования с ООО «Уржумский молочный завод» долга в размере 381017 руб. 82 коп.,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «***» (далее ООО «***») обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области ФИО1 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с А.Е.В. задолженности по договору займа в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «***» (далее ООО «***») обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области ФИО1 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Л.Н.И. задолженности по договору займа в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «***» (далее ООО «***») обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области ФИО1 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Я.С.В. задолженности по договору займа в
установила: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по кредитным договорам на общую сумму 71 117,39 рублей.
установила: Фонд поддержки предпринимательства Югры обратился в суд с исковым заявлением к ИП (ФИО)1, (ФИО)2, (ФИО)3, (ФИО)4, (ФИО)5, ООО «Империя», ООО «Авантаж» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении поручительства от (дата)<данные изъяты> с ИП (ФИО)1,
