УСТАНОВИЛ Истцы обратились в суд с требованиями к Панасенко Ю.И. о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения используемый крестьянским фермерским хозяйством (далее КФХ) «Родник», главой которого является ответчик – по 1/3 доле за каждым, реальном разделе
У С Т А Н О В И Л: Истец Кураков П.В., обратился в суд с вышеуказанным иском к СПТЗК «Агроторг» указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области ему и членам его семьи была предоставлена социальная выплата на строительство жилого дома в
установил: Макаров И.Л. обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации Арзамасского района Нижегородской области о признании договора заключенным и действующим, понуждении, в соответствии с которым просит суд: признать договор аренды земельного участка № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в УПФР по Ленинскому району было подано заявление о распоряжении средствами материнского капитала на оплату содержания ребенка в дошкольном образовательном центре «Гусельки» вместе с
установила Новодворская М.С. обратилась в суд с иском к ИП Прохожеву А.В. о защите прав потребителя. В обоснование иска с учетом уточнения указала, что ДД.ММ.ГГ заключила с ответчиком договор купли-продажи дивана и двух кресел «Альфонс» с обивкой из матовой кожи кремового цвета. Истцом произведена
установила: Батурина А.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Наумову Е.М. о расторжении договора оказания услуг по строительству от 18.08.2017 №11/д-11, взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и просит суд признать незаконными действия ФИО\2 по осуществлению коммерческих перевозок пассажиров маломерным судном SAMARA (модель судна – «Катран 555», идентификационный номер АЕ0204RUS23), без государственной
УСТАНОВИЛ: Фадеев Д.А. обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора на выполнение ремонтных работ автомобиля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных за работы 60 000 руб., взыскании убытков в размере 211 421,5 руб., неустоек в общем размере 120 000 руб., штрафа,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №5 по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кудрявцеву В.М. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени за просрочку уплаты страховых
УСТАНОВИЛА: Захаров М.Ю. обратился в суд с иском к Гордеевой Г.Г. о защите прав потребителя. Требования свои, с учетом их уточнений, мотивировал тем, что <данные изъяты> между ним и ИП Гордеевой Г.Г. был заключен договор купли – продажи <данные изъяты> кухонного гарнитура и передача
установил: 10 августа 2017 года Мотодоев А.М. обратился в Забайкальский районный суд Забайкальского края с требованиями о взыскании с индивидуального предпринимателя Кирбятьева А.А. 270 000 рублей основного долга, 186 300 рублей неустойки, 228 150 рублей штрафа, 30 000 рублей компенсации морального
УСТАНОВИЛ: ГКУ «Пензенское региональное объединение бизнес-инкубаторов» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ГКУ «ПРОБИ» и ИП ФИО1 были заключены договоры аренды имущества в объекте культурного наследия №3519 от 15.01.2015 г., № 3527 от 15.01.2015 г., а также №3847 от
установила: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО2 (далее по тексту – судебный
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела контроля закупок Иркутского УФАС России Лариным И.И. от 03 мая 2018 года должностное лицо- Севастьянова Светлана Сергеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ей назначено
у с т а н о в и л : истица обратилась в суд с иском о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> заключила с ответчиком договор возмездного оказания юридической помощи, согласно условий которого ответчик приняла на себя обязательство лично оказать
у с т а н о в и л а: КФХ ФИО1 обратилось в суд с иском (впоследствии уточненным) к ФИО1, ОАО Банк «Западный» и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» об освобождении имущества от ареста, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО8 наложен арест на принадлежащее истцу имущество: трактор колесный
У С Т А Н О В И Л : Струихин А.В. обратился в суд к Нахаеву О.И. с указанным иском. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником № земельного участка и № части жилого дома, расположенных по адресу <адрес>. Стуихин А.В. привлек для выполнения строительных работ по
установил: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 19 января 2018 г., оставленным без изменений решением судьи Всеволожского
УСТАНОВИЛА: Левина И.В. обратилась с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) по тем основаниям, что решением ответчика от (...) № (...) истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к
установила: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Романову А.А. (далее по тексту ИП – главе КФХ Романову А.А.), Ельниковскому
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области (далее – Управление ФССП), судебному приставу-исполнителю Кинешемского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
установил: ГБОУ Ненецкого автономного округа «Средняя школа № 1» (далее по тексту - ГБОУ НАО «СОШ №1», Школа) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении контракта, взыскании денежных средств в размере 3 396 572 руб. 66 коп.
У С Т А Н О В И Л: В Баргузинский районный суд РБ обратился с иском АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Молчанову А.В., Любовниковой О.В. о взыскании задолженности в сумме 180791,73 руб., а так же уплаченную государственную пошлину в размере 4815,83 руб.
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера (РКС) и возложении обязанности по назначению пенсии, указывая в исковом заявлении, что решением
