У С Т А Н О В И Л А: Кистина Л.А. обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на указанное выше решение мирового судьи от 16.05.2014. В судебном заседании от ответчик суду пояснил, что ранее он подавал мировому судье заявление об ознакомлении с материалами гражданского дела, которое было принято мировым судьей, однако
у с т а н о в и л а: Юрьев Н.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) от <Дата> ему отказано
У С Т А Н О В И Л А: Д обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Омском районе Омской области о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что в период с <...> по <...> она работала
УСТАНОВИЛА: Решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 14 октября 2013 года исковые требования Халатян С.Г. к ОАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страхового возмещения, суммы утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворены частично.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области Саркисовой Н.А. №*** от 17.01.2014 ЗАО «ЦТО и РАТ «Авиасервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере **** руб., судебных расходов по оплате
УСТАНОВИЛА: Решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 19 ноября 2013 года удовлетворены частично. Суд обязал ООО «Строительное управление - 3 «ЮгСтройИнвест» устранить выявленные экспертизой скрытые дефекты в квартире, расположенной по адресу: г.Ставрополь, ул. …., а именно: стены в
УСТАНОВИЛА: Решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 04 июля 2013 года исковые требования Семенова А.А. ЗАО «Первая ипотечная компания «Ставрополья», ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» о признании ипотеки прекращенной, удовлетворены.
Установила: Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 05 февраля 2013 года частично удовлетворены исковые требования ТСЖ «Собственник» о взыскании денежных сумм с ФИО1
установила: Щербакова О.М. обратилась в суд с иском к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Республике Коми (далее Комистат) об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания и лишении премии, возмещении судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ., которым
установила: на основании приказа художественного руководителя Автономного учреждения культуры Вологодской области «Вологодский ордена «Знак Почета» государственный драматический театр» (далее – АУК ВО «Вологодский драматический театр») №... от 13.10.2012 с 14.10.2012 года объявлен конкурс на
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Синеев А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛА: Определением Быковского районного суда Волгоградской области от 10 сентября 2012 года производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО1 А.Н. к ФИО1, кадастровому инженеру ФИО1 о признании извещения о согласовании проекта межевания земельных участков незаконным, проекта межевания
установила: Определением гарнизонного военного суда в восстановлении Татаркову процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания того же суда отказано.
у с т а н о в и л а: 25 июня 2012 года Свердловским районным судом вынесено решение по делу по иску Гланц Н.В., Шанвенсиной Я.А., Ширяева Е.П. о признании права собственности на самовольно реконструированное встроенное нежилое помещение.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Ивановской области, УМВД России по городу ФИО4 о признании незаконным приказа об увольнении, заключения аттестационной комиссии, восстановлении на службе в органах внутренних дел в прежних звании и должности, взыскании сумм всех
У С Т А Н О В И Л А: Определением Авиастроительного районного суда города Казани от было утверждено мировое соглашение по делу по иску Ларионовой И.А. к ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю квартиры.
У С Т А Н О В И Л А: Калупин Н.М. обратился в суд с иском к Ененковой Т.М. о нечинении препятствий в пользовании наследством и о признании права собственности на строение « Баня».
у с т а н о в и л а: Казанцев П.Д. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ г. проходил службу в органах внутренних дел УВД г.Артема стажёром в должности милиционера отдельной роты патрульно-постовой службы. Затем в УВД по Артемовскому городскому округу в должности
У С Т А Н О В И Л А : Решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 27 ноября 2012 года настоящий иск Лебедевой Г.В. удовлетворен. Акаева Т.Б. выселена из квартиры по адресу: город Ставрополь, ул…., корпус …, кв. … без предоставления другого жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л А: Михель С.И. обратился с иском к ООО «Тольяттикаучук» о признании незаконным приказа № 138/н от 29.08.2011 года «О применении дисциплинарного взыскания», взыскании с ответчика недоначисленной премии за август 2011 года в размере 7 423,32 руб и компенсации морального вреда в
установила: Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 05.06.2008г. исковые требования и встречные исковые требования были удовлетворены частично.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 21 июня 2011г. требования Колесниченко < Ф.И.О. >8 удовлетворены частично. Действия ОАО «Крайинвестбанк» по несвоевременной выплате Колесниченко < Ф.И.О. >9. суммы отпускных за 2003г. страховых взносов на
