ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 234 Гражданского кодекса

Решение № 2-12/2016 от 11.02.2016 Иланского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права собственности по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, ссылаясь на то, что истцы проживают в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира была предоставлена ФИО3 колхозом им.22 съезда КПСС. Каких
Решение № 2-65/2016 от 08.02.2016 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с учетом внесенных изменений обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Кондинское о признании права собственности на жилую квартиру по <адрес> Требования мотивирует тем, что в 190-1994 г.г. предприятие «Кондинский ЛПХ», в котором истица
Апелляционное определение № 33-20366/2015 от 05.02.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор ..., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности Полевского городского округа на следующие объекты: мемориальная доска памяти Героя Советского Союза ФИО3, расположена по адресу: ... на здании ...;
Решение № 2-107/2016 от 01.02.2016 Агрызского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в суд о том, что в период с 1988 года по 1996 год ее муж ФИО1 работал в НГЧ-13 кочегаром. В период работы в данной организации ему был выделен земельный участок. На данном участке в 1990 году они с мужем с разрешения сельского совета построили баню с предбанником и
Решение № 2-322/2016 от 28.01.2016 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая, что ФИО8 являлась наследницей фио по закону наследуемого недвижимого имущества по адресу: <...>, комната № (1/2 доли). Данное имущество принадлежало ее отцу ФИО11, ... г. (умер ... г.), на основании договора на передачу
Решение № 2-102/2016 от 28.01.2016 Благоварского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Ф. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности по приобретательной давности.
Решение № 2-60/2016 от 26.01.2016 Нелидовского городского суда (Тверская область)
установил: Управление Судебного департамента в .... обратилось в суд с заявлением о приобретении права оперативного управления федеральной собственностью на объект недвижимости - здание гаража на два бокса, расположенного по адресу: .... в силу приобретательной давности.
Апелляционное определение № 33-294/2016 от 19.01.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Батайское» о признании права собственности на нежилое строение - здание контора-столовая-магазин площадью 200 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕНАДРЕС ОБЕЗЛИЧЕНАДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
Определение № 33-12205 от 19.01.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрация городского округа Большой <адрес>, указав, что ЗАО «Новомировец» в 2000 году произвело реконструкцию коптильного цеха по адресу: <адрес>, после его реконструкции использовало по целевому назначению. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Новомировец»
Решение № 2-1008/2015 от 13.01.2016 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление ФИО4 к Администрации р.п. Красные Баки Нижегородской области, к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Краснобаковского района о признании права собственности на земельный
Решение № 2-864/2015 от 28.12.2015 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к администрации сельского поселения Ведновский сельсовет о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Апелляционное определение № 33-13638 от 24.12.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском о признании незаконной государственной регистрации права собственности за Кемеровским муниципальным районом ... на нежилое здание, 2-этажное, общей площадью 111,1 кв.м., по адресу : ..., р-н Кемеровский, юго-западнее ... по пер...., ...; о признании права
Апелляционное определение № 33-2865/2015 от 01.12.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом в течении срока приобретательной давности.
Апелляционное определение № 33-10147/2015 от 26.11.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики ФИО2 с заявлением, просил суд установить факта владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности, обязать <адрес> отдел Госкомрегистра зарегистрировать право собственности на данное имущество.
Решение № 2-2838/2015 от 12.11.2015 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Васюринского сельского поселения <адрес> о признании права собственности, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного (дачного) участка, площадью 512 кв.м., кадастровый № и расположенного на нем жилого дома, общей
Решение № 2-2657/2015 от 10.11.2015 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к ФИО2, администрации г. Ульяновска о признании права общей долевой собственности на дом. Свои требования мотивировала тем, что в апреле 1995 года между ней и ФИО2 было достигнуто соглашение о покупке части земельного
Приговор № 1-54/2015 от 26.10.2015 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО3 обвиняется в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере, и в совершении сделки с имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и
Апелляционное определение № 33-3813 от 08.10.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9 о признании права собственности на квартиру <адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование требований истец указал, что ФИО9 является собственником вышеуказанной квартиры на основании нотариально удостоверенного договора
Решение № 2-332/15 от 23.09.2015 Красногвардейского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением главы администрации Красногвардейского района от 22 апреля 1996 года №В.Л. была предоставлена квартира, расположенная адресу: <адрес>, которой она открыто владеет и пользуется с указанного времени. Ранее, по договору приватизации от 28 декабря 1992 года
Апелляционное определение № 33-5801/2015 от 28.07.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Мэрии <адрес>, в котором просила, признать за ней право собственности на земельный участок, имеющий следующие характеристики: <адрес> стр., кадастровый квартал 54:35:081020, площадь 1350кв.м., категория земель: земли населенных пунктов.
Решение № 2-377/2015 от 24.07.2015 Куединского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ <ФИО1>, <ФИО2> в исковом заявлении указали, что они являются законными владельцами <адрес>, расположенной в <адрес>. Фактически они добросовестно, открыто и непрерывно владеют квартирой, как своим собственным имуществом, более 15 лет, своими силами регулярно
Апелляционное определение № 33-11364/2015 от 23.07.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к администрации <адрес> Санкт-Петербурга, просил признать выполненными условия инвестиционного договора, заключенного в <дата> году между ФИО и Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в лице <адрес> агентства Комитета
Решение № 2-240/2015 от 04.06.2015 Дрожжановского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Палата имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района РТ обратилась к Исполнительному комитету Стародрожжановского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан и просит:
Решение № 2-645/2015 от 21.05.2015 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: К, К действующая в интересах несовершеннолетней А обратилась в суд с иском к администрации МО <...>, Управления имущественных отношений администрации муниципального образования <...> о признании права собственности на квартиру.
Апелляционное определение № 33-7868/2015 от 19.05.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ГБОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Благовещенский детский дом о признании права пользования и распоряжения земельным участком. Требования мотивировал тем, что постановлением администрации г. Благовещенска и