установил: Черноев П.С. органами дознания обвинялся в угрозе убийством и умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
У С Т А Н О В И Л: Вилкова М.С. обвиняется органом предварительного расследования в том, что она, будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь около магазина ИП «<иные данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>», имея
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №54 Зареченского судебного района г. Тулы, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №55 Зареченского судебного района г.Тулы, от 3 мая 2018 года уголовное дело в отношении Чернова Т.Н., обвиняемого в совершении
у с т а н о в и л: Перминов В.В. признан виновным и осужден за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования
У С Т А Н О В И Л: В Гагаринский районный суд г. Севастополя поступило уголовное дело с обвинительным актом в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
установил: постановлением Ногайского районного суда Республики Дагестан от 23 мая 2018 года, уголовное дело в отношении РИА, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.327 и ч.2 ст.174.1 УК РФ, возвращено прокурору <адрес> для устранения препятствий его
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области от 14.05.2018г. уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
УСТАНОВИЛ: Органами следствия Глинский А.И. обвиняется в том, что в конце декабря 2017 года в <адрес>, он являясь лицом достигшим восемнадцатилетнего возраста, путем обещаний и иным способом, вовлек несовершеннолетних Бурнаева Ю.А. и Статьева А.И. в преступную группу и в совершение тяжкого
установил: на основании постановления Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО2 и ФИО3 возвращено прокурору <адрес> для соединения с уголовным делом № в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а»,
установил Уголовное дело №... по обвинению М. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 229.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поступило в Магаданский городской суд Магаданской области 11 апреля 2018 года для рассмотрения по
установил: В апелляционном представлении государственного обвинителя Маликова С.Р. ставится вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного, необоснованного и направлении уголовного дела для судебного рассмотрения по существу.
УСТАНОВИЛ: постановлением суда в составе мирового судьи судебного участка № Нолинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, возвращено прокурору Уржумского района Кировской области в порядке п.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, за примирением сторон.
установил: Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что в 20 часов 03 минуты 20 марта 2017 года, находясь в помещении ресторана <.......>, расположенного по адресу: <адрес>, после размещения в сети «Интернет» текстового сообщения с призывом прийти на пресс-конференцию,
у с т а н о в и л а : Вдовин А.Н. осужден за семь преступлений, а именно за то, что в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> с <данные изъяты> до <данные изъяты>, с <данные изъяты> до <данные изъяты>, с <данные изъяты> до <данные изъяты>, с
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования Казберов К.В. обвиняется в незаконном систематическом предоставлении наркопотребителям помещения для потребления наркотических средств по месту его фактического пребывания, незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере и
установил: органами предварительного следствия Калинкин A.M. обвинялся в том, что он, являясь <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, то есть должностным ли-
УСТАНОВИЛА: При обстоятельствах, изложенных в приговоре Предгорного районного суда Ставропольского края, Слав Дмитрий Ильич признан виновным и осужден за то, что совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ, то есть совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение
установил: 28 марта 2018 года в ходе судебного разбирательства по инициативе суда уголовное дело по обвинению ФИО1. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.1 ст.292, ч.3 ст.160, ч.1 ст.318 УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом.
УСТАНОВИЛ: Анкудинов Дмитрий Александрович совершил преступления при следующих обстоятельствах. Анкудинов Д.А., являясь директором ООО «АвтоХолдинг», осуществляющего розничную торговлю автотранспортными средствами на арендуемых площадях, располагавшихся с (дата) до (дата) по адресу: ..., и с (дата)
у с т а н о в и л : данное уголовное дело возвращено судом прокурору в связи с тем, что фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняются ФИО19ФИО20ФИО21ФИО22 противоречат приведенным в обвинительном заключении доказательствам; указывают на наличие признаков преступления, за
у с т а н о в и л : В Тутаевский городской суд Ярославской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Лучкова Олега Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : основанием для возвращения уголовного дела прокурору послужило то, что обвинительный акт, по мнению суда первой инстанции, не вручен З.С.Е..
УСТАНОВИЛА: Кононова Е.В., осуждена за то, что, являясь ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», в период времени с 1 сентября 2009 года по 30 июня 2014 года за счет заработной платы в связи с фиктивным принятием на работу преподавателем школы ФИО9, совершила хищение денежных средств из бюджета АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО2 признан виновным в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершённое в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
