УСТАНОВИЛ: Подсудимый Машков Р.Ю. совершил три факта получения должностным лицом лично взятки в виде денег и иного имущества, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, один из которых совершен в крупном размере, злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование
У С Т А Н О В И Л А: Титов Ю.В. и Олунина М.С. осуждены за мошенничество группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, совершенном во время и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установил: Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 ноября 2017 года уголовное дело по обвинению П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, возвращено прокурору г. Якутска для устранения препятствий его рассмотрения судом.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 31 августа 2017 года Вилков С.В. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 128.1 УК РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. За Вилковым
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Топко Е.П. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой
УСТАНОВИЛ: Казымов С.С. осужден за то, что 10.04.2017 в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 10 минут, управляя механическим транспортным средством – автобусом L4H2M2-A с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, следовал со стороны ул. М. Горького по улице Октябрьская
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от ..... Разумов А.В. осужден за умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи судебного участка № адресдата ФИО1. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
установил: Нуриев Ш.Р. обвинялся в незаконном получении кредита, то есть получении руководителем организации кредита путём представления банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии организации, если это деяние причинило крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области Бердникова Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Страбыкина
у с т а н о в и л: Приговором Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01 августа 2017 года Адамоков Х.Х., <данные изъяты>, несудимый осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Крохин В.Е. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом – заместителем директора и временно исполняющим обязанности директора «<...>» филиала Государственного бюджетного учреждения Республики Бурятия «<...>», используя свое служебное положение, из
установил: согласно приговору суда О.В.В. признан виновным в захоронении и ином обращении отходов с нарушением установленных правил, создающих угрозу причинения существенного вреда окружающей среде.
у с т а н о в и л: органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: - ч. 3 ст. 162 УК РФ - разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в крупном размере;
У С Т А Н О В И Л А: Стипан И.И. и Сархадов И.А. осуждены за покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 5 города Петрозаводска Республики Карелия от 29 декабря 2017 года Камалутдинова Н.В. признана виновной в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшей ФИО1, содержащихся в публичном выступлении -
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Степанова В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ, то есть в покушении на уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога, поступило в Ленинский районный суд г. Красноярска 3
УСТАНОВИЛ: Постановлением Заводского районного суда <адрес> от 11 октября 2017 года уголовное дело в отношении А.Д.Ю.., У.П.М. возвращено прокурору в порядке, предусмотренном ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
у с т а н о в и л : В производстве мирового суда судебного участка №адрес находилось уголовное дело в отношении Калягина Ю.И который обвиняется в том, что он дата около 00 часов 30 минут, находясь на участке местности строящегося объекта, расположенного возле позиции ----- по пр.адрес ЧР, из
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 23 октября 2017 года уголовное дело в отношении К.И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвращено прокурору г. Белово Кемеровской области для устранения
УСТАНОВИЛ: В Киевском районном суде города Симферополя Республики Крым при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 защиту его интересов осуществлял адвокат Емельянов С.А., который обратился в суд с заявлением о взыскании оплаты за оказанные услуги в сумме 5500 рублей.
у с т а н о в и л а : Сидякин И.А. осужден за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств на сумму 15848 рублей 79 копеек при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления в «Центр занятости населения <данные
установила: Кудрявцев С.С. признан виновным в краже автомобиля марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, находясь у <адрес> в <адрес>, с причинением значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1 в размере <данные
У с т а н о в и л: Узлов Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в том, что он, находясь в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по месту своей работы по адресу: <адрес>, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший ее копирование, с
У С Т А Н О В И Л: Субботин Н.А. и Савин А.С. осуждены за совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено 25 марта 2017 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно
