УСТАНОВИЛ: Постановлением Олёкминского районного суда РС(Я) от 27 июня 2017 г. уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, возвращено прокурору Республики Саха (Якутия) для устранения препятствий его рассмотрения судом.
УСТАНОВИЛ: Ооржак Э.Ч. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Суд первой инстанции по ходатайству защитника возвратил уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района города Ростова-на-Дону от 02.05.2017 уголовное дело и уголовное преследование в отношении Аветисян А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ прекращено в связи с истечением срока
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением уголовное дело в отношении Кузнецова, при заявлении обвиняемым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, по инициативе суда возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом на основании ст. 237 УПК
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Качугского района Иркутской области в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> Верхоленского участкового лесничества Верхоленской дачи, относящегося к особо охраняемой природной территории
УСТАНОВИЛ: Бушмакина И.А. признана виновной и осуждена за дачу заведомо ложных показаний свидетеля в суде. Преступление совершено 21 сентября 2015 года при допросе Бушмакиной И.А. в судебном заседании Индустриального районного суда г. Перми по уголовному делу в отношении Б., обвиняемого в
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования БАА обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. Постановлением Кировского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении БАА возвращено прокурору на основании ст. 237 УПК РФ в целях устранения препятствий для
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового суда судебного участка №<адрес> от 27.11.2017г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.170.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 150000 рублей.
УСТАНОВИЛ: 20 апреля 2017 года в Ленский районный федеральный суд РС (Я) поступило уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.
у с т а н о в и л: указанным приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за заведомо ложные показания, данные им в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении Г. при производстве предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и в суде ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А: по постановлению Евпаторийского городского суда Республики Крым от 22 марта 2017 года уголовное дело в отношении Макарова Е.Ю. и Косенко А.И., обвиняемых каждый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, возвращено прокурору Республики Крым в
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГЕременко В.П. осужден по ч.1 ст.118 УК РФ к штрафу в размере 40 000 руб. в доход государства.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО10 обвиняются в вымогательстве денежных средств у потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 совершенном организованной группой под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, с применением
УСТАНОВИЛА: органом предварительного следствия Рознина Л.И. обвинялась в совершении четырех преступлений: - присвоении имущества ПАО С. с использованием своего служебного положения;
у с т а н о в и л а: Вахрушева Е.С. судом признана невиновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ, и оправдана на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в ее деянии состава преступления.
установил: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что проходя военную службу в следственном отделении Управления ФСБ России по ......................... в должности старшего следователя – криминалиста, получил взятку в виде денег в особо крупном размере как должностное лицо за
установил: Органами предварительного расследования Б.А.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: органами предварительного расследования Хомотюк С.Ю. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска от 27.04.2017 уголовное дело в отношении Гусейнова РА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, было прекращено в связи с истечением сроков давности
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Анжеро - Судженского городского суда Кемеровской области от 29 марта 2017 года, уголовное дело в отношении Б. возвращено прокурору г. Анжеро-Судженска для устранения препятствий его рассмотрения судом.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступили материалы настоящего уголовного дела с обвинительным заключением, для рассмотрения по существу.
УСТАНОВИЛ: Таспанчик С.С. органами предварительного следствия обвиняется в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия, покушении на убийство и неосторожном причинении смерти при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Установил: Приговором суда Попов С.В. признан виновным и осужден за неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: В Ленский районный федеральный суд РС (Я) 31 января 2017 года поступило уголовное дело в отношении П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.
