УСТАНОВИЛ: истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области В.М.АБ. обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что на исполнении в МОСП по ИОИПУФССП России по Оренбургской
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав- исполнитель МО по ОВИП УФССП России по Липецкой области ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьим лицам судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО5, ГБУ АО «Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных (БТИ)» об обращении взыскания на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными. В обоснование требований указав, что 04.10.2021 г. ей стало известно, что структурным подразделением № 8625/0271 Астраханского отделения № 8625 Сбербанка России на её лицевой счет № МИР Социальная
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 17 марта 2020 года ПАО Сбербанк и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили кредитный договор №*** путем подписания клиентом Заявления о присоединении к
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - МРИ ФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование и пени по страховым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании имущества личной собственностью и освобождения имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. стороны заключили брак. До вступления в брак истец на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года приобрела в
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Советского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее по тексту Советское РОСП г.Волгограда) ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника.
установил: акционерное общество «Старошайговагропромснаб», ссылаясь на требо-вания пункта 1 статьи 702, пунктов 1 – 2 статьи 711, пунктов 1 3 статьи 720, пункта 1 статьи 740, пункта 1 статьи 746, пункта 1 статьи 753, статьи 309, 310, 712, 359, 360, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации,
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия «Центр эффективного использования собственности города» (ОГРН <данные изъяты>):
УСТАНОВИЛ: ООО «Алапаевский молочный комбинат» предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, неустойки, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между Обществом с ограниченной ответственностью «Алапаевский молочный комбинат» и Индивидуальным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен срочный договор поставки под реализацию. Срок действия договора
установила: ШР обратился в суд с иском к ЛК и ПАО «Банк «ВТБ» об освобождении автомобиля марки Mitsubishi модели Pajero sport 2,5, тип легковой, цвет черный, 2011 года выпуска, VIN <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, шасси № <данные изъяты>, г/р/з <данные
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО КБ «ВНЕШФИНБАНК», ООО МФО «АЛТЫН-ФИНАНС» об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивировала тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара ФИО3 находились исполнительные
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП гор. Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия ФИО1 просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадью 1000 кв.м.
У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договорам аренды к ФИО1 обратилось ПАО «Ростелеком», указывая что, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ростелеком» и ИП ФИО1 был заключен договор аренды недвижимого имущества №. ДД.ММ.ГГГГ сторонами было подписано дополнительное
у с т а н о в и л а: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось в суд, с исковым заявлением, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда находилось исполнительное производство № от 02.12.2016 г., возбужденное на основании исполнительного листа от
УСТАНОВИЛ: Отдел судебных приставов по Орджоникидзевскому району г.Перми и Ильинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю обратился в суд с исковым заявлением (л.д.3-5) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении общей долевой собственности ответчиков в равных
УСТАНОВИЛ: Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> рассмотрено исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании денежных средств по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО3, судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО2, Врио. Начальника отделения - старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк ВТБ обратилось с иском в суд к ФИО1 в котором просит: обратить взыскание на имущество ФИО1, а именно: доля в размере 10/1000 земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Взыскать с ФИО1 в пользу
установила: Б.Е.Л. (далее по тексту – Б.Е.Л., административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МРО по ОИП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1, судебному приставу-исполнителю МРО по ОИП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав - исполнитель Адлерского РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 в котором просит: обратить взыскание на легковой автомобиль седан LADA 219010 GRANTA; 2013г.в., г/н № путем его продажи с публичных торгов судебным
