ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-49/2022 от 21.07.2022 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Директор МБОУ СОШ №4 города Тихорецка ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю №023/04/7.29-1505/2022 от 12.05.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2
Решение № 12-64/2022 от 21.07.2022 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, по делу об административном правонарушении от 19 августа 2021 года № 023/04/7.30- 3789/2021, глава муниципального образования Тбилисский район ФИО1, был привлечен к административной
Решение № 12-112/2022 от 20.07.2022 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Печниковой В.А. подана жалоба в порядке ст.30.1 КоАП РФ, в которой выражается несогласие с ответом на обращение главы администрации городского округа город Выкса от …. №……., расцениваемое заявителем как определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
Решение № 12-1182/2022 от 20.07.2022 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по Кировскому району г. СПб ФИО2 от 12.05.2022, прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего 01.05.2022 около 14 час. 50 мин. по адресу: Санкт-Петербург, у <...> с участием
Решение № 21-740/2022 от 19.07.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории,
Решение № 7/2-243/2022 от 19.07.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: 8 апреля 2022 года главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) (далее - госинспектор труда) ФИО1 было вынесено постановление № ...-ОБ/12-1474-И/2018-4 в отношении ООО «ЭКТО-Ойл», которым оно признано
Решение № 12-432/2022 от 19.07.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии при управе Ленинского района городского округа город Воронеж № 0209996004360000000580042 от 17.03.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003
Решение № 12-364/2022 от 18.07.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: определением заместителя прокурора Камчатского края Башмакова А.А. от 25 марта 2022 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении временно
Решение № 21-707/2022 от 18.07.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: постановлением административной комиссии городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан от 06 октября 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «УК «Мастер» (далее - ООО «УК «Мастер», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-4729/2022 от 18.07.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением административной комиссии Балахнинского муниципального округа Нижегородской области от 18 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Балахнинского городского суда Нижегородской области от 29 апреля 2021 года и решением судьи Нижегородского областного суда
Решение № 21-2010/2022 от 18.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением от , вынесенным старшим государственным инспектором Южного межрегионального управления Росприроднадзора 4 должностное лицо - инженер по охране окружающей среды ЗАО «Тбилисский сахарный завод» 1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-5182/2022 от 18.07.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Нижегородской области Федерального агентства по рыболовству Московско-Окского территориального управления Росрыболовства от 25 мая 2021 года, оставленным без
Постановление № 16-2896/2022 от 15.07.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия от 17 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Пинткярантского городского суда Республики Карелия от 2 марта 2022 года, общество с ограниченной ответственностью
Постановление № 16-3604/2022 от 15.07.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 25 декабря 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 37 Закона Свердловской области №52-ОЗ «Об административных
Решение № 12-941/22 от 15.07.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 21.03.2022 ООО «Ургальский ОРС» привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.8.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Постановление № 16-4162/2022 от 15.07.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Меленки и Меленковского района Владимирской области от 7 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Меленковского районного суда Владимирской области от 29 марта 2022 года, ФИО8 признан виновным в совершении
Решение № 21-52/2022 от 15.07.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л а: постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Управления по охране окружающей среды и природным ресурсам Республики Адыгея (далее - Управление) ФИО2 от 03.02.2022 председатель ТСН «Димитрова 32» ФИО1 привлечена к административной
Решение № 240048-01-2022-000253-75 от 14.07.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ООО «КраМЗ» привлечено к административной ответственности за нарушение правил эксплуатации оборудования для очистки газов, которые могут привести к его загрязнению; подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Постановление № 16-4555/2022 от 14.07.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника службы государственного финансового контроля Ивановской области от 18 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 14 января 2021 года, решение судьи Ивановского областного суда от 10 марта 2022 года,
Постановление № 16-4906/2022 от 14.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением судьи Табунского районного суда Алтайского края от 29 марта 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Алтайского краевого суда от 13 апреля 2022 г., ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и
Постановление № 16-4607/2022 от 14.07.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации П.№ от 21 января 2022 года, председатель аукционной комиссии Департамента государственного заказа Ярославской области Ф. признана виновной в совершении административного
Решение № 12-313/2022 от 14.07.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации ЗВО г. Краснодара от 14.04.2022 № 8/71-1 несовершеннолетняя ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-791/2022 от 14.07.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установил Постановлением Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям № 65-пл от 07.02.2022 юридическое лицо - ООО «Самарские коммунальные системы» привлечено к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения,
Решение № 7-684/2022 от 13.07.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением №-ОБ/12-2831-И/42 начальника отдела – главного государственного инспектора труда КСВ от ДД.ММ.ГГГГ начальник управления по работе с персоналом ООО «Депо-Евро-Хим» КВМ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27
Решение № 21-1987/22 от 13.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Южного межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования 4 -Н-3 от ФГБУ «Государственный природный заповедник «Утриш» признано виновным в совершении административного правонарушения,