ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-684/2022 от 13.07.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением №-ОБ/12-2831-И/42 начальника отдела – главного государственного инспектора труда КСВ от ДД.ММ.ГГГГ начальник управления по работе с персоналом ООО «Депо-Евро-Хим» КВМ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27
Решение № 12-515/2022 от 12.07.2022 Волховского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: 29 апреля 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Волховского района Ленинградской области было прекращено производство по делу № 3-215/2022 об административном правонарушении, возбужденному в отношении заместителя главы администрации по ЖКХ, транспорту и
Решение № 7/2021-530 от 12.07.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов в Департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области от 22.03.2022 г. Т. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ
Постановление № 16-4472/2022 от 12.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 13 декабря 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Искитимского районного суда Новосибирской области от 25 февраля 2022 г., ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-141/2022 от 11.07.2022 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемой природной территории регионального значения КГБУ «Природный парк «Вулканы Камчатки» ФИО2 от 30 мая 2022 года № 035/2022-Е-19 заместитель директора автономной
Решение № 12-167(1 от 11.07.2022 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской областям Межрегионального управления Росприроднадзора по Саратовской и Пензенской областям № от 21 апреля 2022 г. ПАО НК «РуссНефть» признан виновным в совершении административного
Решение № 21-1962/22 от 11.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора (далее – ЮМУ Росприроднадзора) 3 от -П-4 юридическое лицо – АО «Черномортранснефть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-98/2022 от 11.07.2022 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №.32-882/2022 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Б. от ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО Торговый дом «ИМиК» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.32 КоАП РФ, и ей назначено
Решение № 30-2-406/2022 от 11.07.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО2 от 04.02.2022г. № 076/04/7.30-1338/2021 член аукционной комиссии департамента государственного заказа Ярославской области ФИО3 признана виновной в совершении
Решение № 12-226/2022 от 11.07.2022 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного участкового инспектора Российской Федерации по госконтролю в сфере охраны МБР ОРКМ Службы в г. Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району ФИО1 от 15 ноября 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Тахтоямск» (далее – ООО
Решение № 21-558/2022 от 11.07.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника Правобережного инспекционного отдела управления государственного экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области старшего государственного инспектора Саратовской области в области охраны окружающей среды №196 от 10 марта
Решение № 12-13/2022 от 08.07.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора труда по Астраханской области ФИО2 от 20 октября 2021 года ФГБУ «Астраханский ордена Трудового Красного Знамени государственный природный биосферный заповедник» признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-499/2022 от 08.07.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: постановлением заместителя начальника отдела № 5 Государственной инспекции труда в Саратовской области Н.А. от 25 ноября 2021 года №-№ директор АО «БВЭМ» Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнут
Постановление № 16-4071/2022 от 08.07.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 379 Пресненского района г. Москвы от 3 декабря 2021 года ООО «А.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение № 12-207/2022 от 08.07.2022 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением мирового судьи ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за то, что как родитель ФИО2., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Решение № 7-246/2022 от 08.07.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением заместителя начальника отдела Таркосалинского лесничества управления лесных отношений департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа - старшего государственного лесного инспектора -
Решение № 12-439/2022 от 08.07.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 16-1357/2022 от 08.07.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Апатитского городского суда Мурманской области от 17 сентября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Мурманского областного суда от 18 ноября 2021 г., Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр
Решение № 21-293/2022 от 07.07.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № * от 2 марта 2022 года должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «УК Заполярье - Сервис» (далее – ООО «УК Заполярье - Сервис»,
Решение № 12-20/2022 от 07.07.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области <данные изъяты> от 24 февраля 2022 года директор ООО «Агат-Алко» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-4998/2022ПО от 07.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 28 февраля 2022г., оставленным без изменения решением судьи Забайкальского краевого суда от 25 апреля 2022г., Кормош М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Постановление № 16-4534/2022 от 07.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Рубцовска Алтайского края от 8 февраля 2022г., оставленным без изменения решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 22 апреля 2022г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7/2-233/2022 от 07.07.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Нерюнгринского комитета государственного экологического надзора Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) ФИО1 от 18 февраля 2021 года № 01-10/12-1 гражданин ФИО2 признан виновным с
Решение № 12-447/2022 от 07.07.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Отдела федерального государственного контроля (надзора) № Государственной инспекции труда в Камчатском крае (далее - должностное лицо) от ДД.ММ.ГГГГ№-№ Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления
Постановление № 16-2769/2022 от 06.07.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением административной комиссии Петрозаводского городского округа от 06 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 ноября 2021 года и решением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 26 января 2022