установил: приговором суда ФИО29 с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением, признан виновным и осужден за злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и
установил: <дата> прокурор <адрес> КБР обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, из содержания которого следует, что прокуратурой <адрес> КБР в апреле 2023 г. проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления Терского муниципального района
установил: ФИО1 обратился в суд к Управлению Федерального казначейства по Республике Дагестан с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что уведомлением заместителя руководителя УФК по РД от 29 августа 2022 года №12310 возвращен
у с т а н о в и л: вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда города Кирова от 11 мая 2021 года удовлетворены частично требования административного искового заявления ФИО1 к ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Кировской области, Российской Федерации в лице ФСИН России, УФСИН России по
установил: КВ, ЕБ обратились в суд с указанными исковыми требованиями, просят признать незаконными протокол № 148 от 16 декабря 2021 года заседания Комиссии УМВД России по Амурской области по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения,
установила: Прокурор Сут-Хольского района Республики Тыва в интересах муниципального района «Сут-Хольский кожуун Республики Тыва» (с учетом уточнения исковых требований от 10 марта 2020 г.) обратился в суд с иском к Кызылу М.К., ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, в
установил: Постановлением заместителя руководителя Краснодарского УФАС России ФИО2 от 29.04.2020 и.о. начальника ЖКХ администрации МО «Город-курорт Геленджик» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛА: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее также – ГУ МВД) обратилось в суд с иском к ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с учетом уточнения о взыскании затрат на выплату денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Карелия от 30 ноября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 января 2021 г. и решением судьи Верховного суда Республики
установил: Колесник В.А. признана виновной в превышении должностных полномочий, то есть в совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы её полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций, либо охраняемых законом интересов общества и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МОМВД РФ «Биробиджанский» о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что 13.09.2017 он в соответствии с ордером адвоката № от 13.09.2017, принял поручение на защиту по уголовному делу № на предварительном следствии и суде по
установила: постановлением Правительства Забайкальского края от 26 января 2017 года № 15, опубликованным на официальном интернет-портале правовой информации (http://www.pravo.gov.ru) 30 января 2017 года, утвержден Порядок предоставления субсидий из бюджета Забайкальского края юридическим лицам (за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 205-5521/1 от 03.12.2020, вынесенное заместителем руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края по ст.15.15.14 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по <адрес> о признании отношений трудовыми по срочному трудовому договору, о взыскании вознаграждения за услуги переводчикав сумме 25670 руб. исудебных расходовв сумме 970 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику с уточненным иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 351,52 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., расходов на услуги представителя в размере 15 000 руб., почтовых расходов в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Пермскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. Свои требования мотивирует тем, что она является адвокатом адвокатского образования адвокатского кабинета ФИО1, реестровый номер в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 205-5521/1 от 03.12.2020, вынесенное заместителем руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края по ст.15.15.14 КоАП РФ.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО2 о признании незаконным постановления от 07.08.2020 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства и об обязании судебного
УСТАНОВИЛА: Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения Беловского городского суда Кемеровской области от 26.06.2017 по гражданскому делу
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что являясь высшим должностным лицом муниципального образования - главой муниципального образования «Икрянинский район» Астраханской области (далее МО «Икрянинский район» Астраханской области), злоупотребил должностными полномочиями, то есть
установил: Органом предварительного расследования ФИО2 подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах. В соответствии с постановлением территориальной избирательной комиссии муниципального образования «Кижингинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан избранным главой
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от 05 сентября 2019 года врио заместителя руководителя Санкт-Петербургского УФАС <ФИО>7 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.6 ст. 7.32 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.
установил: Контрольно-счетной палатой Вологодской области в ходе проведения с "__"_____20__ по "__"_____20__ плановой выездной проверки в отношении администрации сельского поселения Бабушкинское Бабушкинского муниципального района Вологодской области (далее – администрация)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области - начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок Х.А.А.№ <...> от 23 октября 2019 года на основании п.1 и 2 ч.1 ст.24.5
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
