У С Т А Н О В И Л : ФИО3 (далее – истец) обратилась в суд с данным иском к ФИО4 (далее – ответчику), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее бывший супруг ФИО2 ФИО15, с которым они находились в законном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супругами была приобретена квартира, расположенная по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 и другим собственникам квартир многоквартирного <адрес>, и с учетом уточненных требований просили суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 17.12.2017 года, проводимого в форме
установил: истцы обратились в суд с иском к ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором с учетом заявлений об уточнении исковых требований просят признать за ними право собственности: за ФИО1 на жилую изолированную комнату 10/1-2 площадью 10,4 кв.м., за ФИО6 на жилую изолированную комнату
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1, ФИО2 об обязании ответчиков прекратить действия, препятствующие осуществлению ее прав пользования придомовой территорией, расположенной по адресу: г. ***, восстановить входные ворота, восстановить деревянный настил по
установила: решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 05 февраля 2018 года удовлетворен иск администрации муниципального образования город Новороссийск. На ФИО1 возложена обязанность привести объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
установил: ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просит произвести реальный раздел квартиры №, расположенной по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г.Сочи, Центральный район, <адрес>, расположенную на 16, 17, 18 этажах, кадастровый №, общей площадью – 306,9 кв.м;
У С Т А Н О В И Л: ФИО11 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> произошел пожар. В результате возгорания, огнем полностью уничтожены: кровля дома и все квартиры третьего этажа, фойе второго и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новотроицк о включении в число участников договора на приватизацию, определении долей в праве общей совместной собственности.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском и, уточнив исковые требования, просили признать за ФИО2 и ФИО1. право собственности на 14/607 доли, каждому по 7/607 доли, в праве общей долевой собственности на 39-комнатной коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;
УСТАНОВИЛА: ФИО7 04 апреля 2018 года обратилась в суд с данным иском и просила определить за ней и за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доли в праве общей совместной собственности на <адрес>.
установила: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ( / / )2, обратилась в суд с иском к ФИО2, Чернецовой (в настоящее время – ФИО9) Ю.О. об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к Администрации города Челябинска (далее также - Администрация), в котором просила признать недостоверной стоимость выкупу принадлежащей ей квартиры № № в доме № № по <адрес>, определенную в
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась с исковыми требованиями к ФИО1 об обязании совершить действия по восстановлению водоснабжения к части жилого дома. В обоснование исковых требований указала, что ей принадлежит часть жилого дома, расположенная по адресу: <данные изъяты>. Другая часть жилого дома
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО4, АО «Сибирский энергетический научно-технический центр», конкурсному управляющему ФИО5 о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи.
Установил: Истцы, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят произвести раздел коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 на праве общей долевой собственности, общей
УСТАНОВИЛ: ФИО14 обратилась в суд с иском к ФИО10 о выделе в натуре части жилого дома и признании права собственности на объект блокированной застройки, указав, что является собственницей <данные изъяты> доли жилого дома <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 принадлежат (...) доли в праве собственности на жилой дом. (.....) государственным инспектором Республики Карелия по использованию и охране земель в адрес И.Г.ИБ. вынесено предписание о необходимости оформления
у с т а н о в и л: Уголовное дело возбуждено ... Северо-Западным межрайонным следственным отделом по <адрес> следственного управления в отношении специалиста-эксперта отдела регистрации прав, ограничении (обременений) управления Росреестра по РСО-Алания ФИО1 по признакам преступления,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в его обоснование указал, что является собственником 1/2 доли домовладения и земельного участка площадью 390 кв.м по <адрес>. Ответчик ФИО2 является сособственником указанного домовладения и земельного участка в размере 1/2 доли.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании действий по отказу кадастрового учета объекта недвижимости незаконными, обязании осуществить государственный кадастровый
УСТАНОВИЛ: 23 марта 2018 года в Солтонский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление прокурора Солтонского района Алтайского края, в котором он просит прекратить право общей долевой собственности ответчиков на жилое помещение, расположенное в селе <адрес> Алтайского по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес><адрес>, и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО9 обратился в суд с иском к администрации г.Кемерово, КУГИ Кемеровской области, Инспекции ФНС по г.Кемерово, в котором просит суд, с учетом уточнения требований, признать за ним право собственности на № долю земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 750 м. (л.д.179).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности по ? доли принадлежит квартира, расположенная по адресу: (Адрес). В настоящее время совместное владение, пользование, распоряжение общим имуществом невозможно. Ответчик
установил: Чурюковское сельское потребительское общество обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 сельскому потребительскому обществу, ФИО3, ФИО4 о выделе в натуре доли нежилого помещения, находящегося в общей долевой собственности, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации
