ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 249 Гражданского кодекса

Определение № 770032-02-2021-004347-54 от 11.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ЖСК «Электроника», указывая в обоснование требований, что он приобрел помещение на 2 этаже площадью 12,6 кв.м у ЖСК «Электроника» в 1992 году, получив согласие жильцов <адрес> в <адрес>. Так, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1893/2022 от 10.08.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Гладкова С.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Концессии теплоснабжения». Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником нежилого помещения, площадью 612,2 кв.м., расположенного на этаже подвал, в многоквартирном ... г.Волгограда. Решением
Решение № 2-1656/2022 от 10.08.2022 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: СТСН«Опушкино-2» обратилось с иском (с учетом уточнений) о взыскании с ФИО12.суммы неосновательного обогащения, образовавшегося в результате пользования инфраструктурой и общим имуществом СТСН «Опушкино-2» в размере 47 975 рублей, процентов за просрочку исполнения обязательства в порядке
Решение № 2-4251/2022 от 05.08.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС.
Апелляционное определение № 33-21555/2022УНИКА от 20.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Креймер О.И. в интересах несовершеннолетнего Шапурова К.О. с иском к ответчикам о списании задолженности по техническому обслуживанию и коммунальным услугам по жилому помещению, расположенному по адресу: в котором остался зарегистрирован один несовершеннолетний ребенок-сирота Шапуров
Решение № 2-368/2022 от 14.07.2022 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Агат» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований ссылалось на то, что 01.03.2016г. многоквартирный ... в ... был передан на обслуживание ООО УК «Ингода». 28.12.2020 ООО УК «Ингода» заключило с ООО «Агат» договор, согласно которому, последнее
Решение № 2-4008/2022 от 11.07.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Балашиха, мкр. 1 Мая, д.7 кв.2 по ? доле от общего размера начисления по лицевому счету на каждого, взыскать с ФИО2
Решение № 2-430/2022 от 05.07.2022 Пригородного районного суда (Свердловская область)
установил: Прокурор Пригородного района Свердловской области, действуя в интересах несовершеннолетних Б., А., обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Горноуральская Управляющая компания», Администрации Горноуральского городского округа, ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих
Решение № 2-2138/2022 от 05.07.2022 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: обратился с исковым заявлением в суд к , об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по ..... на каждого из сторон (изменение предмета иска в порядке ст. 39 ГПК РФ).
Апелляционное определение № 2-77/2022 от 05.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ЖСК «Широкореченский» обратился в суд с иском к Азову А. Г., Азовой О. А., о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с сентября 2017 года по июль 2018 года в размере 38000 руб., а также начисленных пеней за период с 01 января 2019 года по 27 июля 2021 года в размере
Решение № 910008-01-2022-000276-63 от 23.06.2022 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: 18 января 2022 года Василенко Е.А. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; ответчик Махсудов И. также является сособственником другой 1/3 доли дома; сособственник оставшейся 1/3 доли
Апелляционное определение № 2-403/2022 от 22.06.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ООО «Крон» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальным услугам. В обоснование иска указано, что ООО «Крон» (прежнее наименование - ООО «УЖКХ Сервис») осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по
Решение № 2-902/2022 от 21.06.2022 Озерского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: истец обратилась в суд к ответчикам с указанными требованиями, ссылаясь на то, что истец со своим ребенком и ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: , мкр. им. Маршала ФИО12, . Между сторонами стали возникать споры по оплате коммунальных услуг, в связи с чем,
Апелляционное определение № 33-17635/2022 от 06.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Сервис-Строй» предъявлен иск к Гордовой Н.Б. о взыскании задолженности по оплате дополнительной эксплуатационной услуги, по тем основаниям, что ООО «Сервис-Строй» с осуществляет управление многофункциональным торговым комплексом, расположенным по адресу: революции, , на основании
Постановление № 16-2982/2022 от 03.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением прокурора Октябрьского района г. Иваново от 07 мая 2019 года в отношении директора ООО «Узор» ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 1, л.д.
Решение № 2-3011 от 02.06.2022 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО5, действующей лично и в интересах детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, АО «Раменская УК», в котором просила определить за ней и ответчиками по 1/6 доле от ежемесячно начисляемой суммы платежей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с
Решение № 2-1942/2022 от 01.06.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: АО «Ростовводоканал» обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточненных исковых требований, в обоснование указав, что согласно выписке из ЕГРН Французов является собственником 1/2 жилого помещения – <адрес>, входящего в состав жилого <адрес> в <адрес>, что также
Решение № 2-918/2022 от 27.05.2022 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Барковская А.В. обратилась в суд с иском к Колдышевой А.А., Никоненко А.А. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, по тем основаниям, что является собственником <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу:
Решение № 2-1-35/2022 от 26.05.2022 Тигильского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: МУП «Муниципальный информационно-расчётный центр» пгт.Палана (далее – МУП «МИРЦ») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало на то, что Яковлева Е.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край,
Решение № 2-243/2022 от 23.05.2022 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» (Далее ООО «УК «Город») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Д., умершего 21.01.2019г., и Д., умершей 22.01.2018г., о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя
Решение № 2-3011/2022 от 23.05.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ООО «Тепловые сети Балашихи» (далее ООО «ТСБ») обратился в суд с иском к Антонову О.А., Трофимову Ю.Г., Колмыковой М.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав в иске, что ООО «ТСБ» является Единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей на
Апелляционное определение № 2-2124/2021 от 19.05.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Управление по государственной охране объектов культурного наследия РБ обратилось в суд с исковым заявлением к Чуйкину С. В., Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика и технического надзора» ГО г. Уфа РБ, ООО ИСК «Эрмитаж», Администрации городского округа город
Апелляционное определение № 2-320/2022 от 17.05.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО4 об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, начисляемых по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение № 2-106/2022 от 04.05.2022 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Аржаных Виктор Александрович обратился в суд с иском к Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, ЗАО "Энергостройинвест" с требованиями, с учетом уточнений, сохранить в перепланированном виде нежилое помещение площадью 148,1 кв.м., состоящее из
Апелляционное определение № 33-1428/2022 от 04.05.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания (далее – ООО УК) «Домремстрой» обратилось в суд с иском к Хлопову М.И., с учетом уточнений, просило взыскать с него задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>