установила: Коротин Ю.Н. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Новое время» (далее – ООО «УК «Новое время») о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований с учетом дополнений указал, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении
установила: Расторгуев С.П. обратился в суд с иском к ТСН «Ярославский 10» о возложении обязанности произвести перерасчёт выставленных к оплате сумм и сумм задолженности, взыскании излишней уплаченных сумм, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ООО «Паритет» обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени 74435, 20 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины в размере 2433 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 с требованиями об определении долей и порядка оплаты коммунальных платежей по договору социального найма, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : ООО «ЖХ» обратилось к мировому судье с исковыми заявлениями к ответчикам о взыскании расходов на проведение ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, обрезке деревьев на прилегающей к многоквартирному дому территории, указав в обоснование, что
установил: истец обратилась в суд с указанными требованиями, просила определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – квартиры по адресу: <адрес>: по 1/9 доле от начислений всем зарегистрированным в квартире, возложить на управляющую организацию
У С Т А Н О В И Л : Башев А.С. обратился в суд с иском к Башевой В.А. о выделе в натуре принадлежащей ему на праве собственности 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
установил: постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области (далее – ГУ «ГЖИ» Тверской области) Ж.Е.Н.№ от ДД.ММ.ГГГГ директор общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» (далее – ООО УК
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе лицевых счетов и долей по оплате коммунальных платежей, возложении обязанности на ООО «УФИО8», ООО «Дорогобужская ТЭЦ», АО «Спецавтохозяйство», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» заключить
установила: истцы ООО «ДЭМ», ООО «СК ЭДЕЛЬВЕЙС-1» обратились в суд с исковым заявлением к Паньшину В.М., в котором с учетом изменений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили:
У С Т А Н О В И Л: Истец (ответчик по встречному иску) Никитина А.Б. обратилась в суд с названным иском, сославшись на следующие обстоятельства. Жилое помещение по адресу: <…………….>, кадастровый № <…………….>, находится в совместной собственности, доля истца 1/4, доля ответчика (истца по
УСТАНОВИЛ: Кавалерова О.Э. обратилась в суд с иском о возложении обязанности на ТСН «Торговый дом Центральный» заключить с нею договор управления нежилым зданием в отношении нежилого помещения площадью 21,5 кв.м., <данные изъяты> этаж, номер на поэтажном плане №, кадастровый № по адресу:
установила: акционерное общество «Водный Союз» (далее АО «Водный Союз») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
установил: Магдесян Оксана Ивановна, Магдесян Лаура Семиковна обратились в суд с иском к Магдесяну Семику Юрьевичу об определении долевого участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставленного на условиях
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс», истец) обратилось с иском к Зянтерековой Н.Ю. о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что с 1 октября 2014 года АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим
у с т а н о в и л а: Земскова М.И. обратилась к Мухтарову А.А. с иском о разделе совместно нажитого имущества и кредитных обязательств. В обоснование исковых требований указано, что брак, зарегистрированный между Мухтаровым А.А. и Земсковой М.И. <дата>, прекращен <дата> на основании
УСТАНОВИЛА: Ферапонтов А. В. обратился в суд с административным иском к ИФНС по Свердловскому району г. Перми, ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми о признании незаконными налогового уведомления, требования, их отмене, возложении обязанности произвести перерасчет налога на имущество.
установила: Антропов Д. Д. обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что он относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей. До сентября 2015 года находился в интернате г. Североуральска на полном государственном обеспечении, потом обучался в
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2021 года ООО «Вильена» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2021 года ООО «Производство № 5-КТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного
УСТАНОВИЛА: Скрицкая И.М. обратилась в суд с иском к ООО «Флай Пицца Ворлд-1» о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным услугам, указав, что согласно договору аренды от 27 февраля 2017 г. предоставила в аренду ответчику нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>».
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Развитие-21» об устранении препятствий и нарушений, допущенных при использовании мест общего пользования. В обоснование иска указано, что она является собственником нежилого помещения - апартамента №, общей площадью 124,3 кв. м., расположенных на 11
У С Т А Н О В И Л: Катунин Виктор Николаевич и Сорока Лилия Александровна обратились в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области о признании незаконными начисления
у с т а н о в и л: ООО «Интегро» обратилось в суд с иском к ответчику Кузьмину Павлу Николаевичу, в котором, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате эксплуатационных и жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 октября 2021 года ООО «ГСК Красный Треугольник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде
