У С Т А Н О В И Л А : Истец ФИО2 и ответчик ФИО1 являются сособственниками в равных долях недостроенного жилого дома готовностью 83%, расположенного по адресу: <адрес> (по 1\2 доле) на земельном участке с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., площадь и местоположение границ которого
У С Т А Н О В И Л А: Осипчук В.Л. обратился в суд с иском к Нестеровой А.Н. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Липецкая <адрес>, признании за ним права собственности. Свои требования обосновывал тем, что является
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Стройэлектромонтаж», ООО «Стройэлектромонтаж «Управляющая компания», ООО «СпецТрансИнвестЛизинг» о выделе доли в размере 10/40 в праве собственности на нежилое здание, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о разделе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, находящегося в общей долевой собственности между ее участниками пропорционально
УСТАНОВИЛ: Истец Касьяненко И.П. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Калиниченко Л.П., указал, что в их общей собственности находится жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В границах участка находится жилой дом литер А,а, который вследствие пожара и большого
УСТАНОВИЛА: Боброва Н.В. обратилась в суд с иском к Манцевич О.К. о выделении в натуре доли в праве собственности на земельный участок, указав, что имеет на основании свидетельств о праве на наследство по закону право собственности на 1/12 долю в праве на земельный участок для ведения садоводства
У с т а н о в и л: Иванова Т. М. обратилась в суд с иском к Онокиенко Л. М., Онокиенко П. С. о разделе жилого дома, выделе доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что она является сособственником <данные изъяты> доли в праве
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к указанным ответчикам с требованиями о выделении из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 450211 кв.м., по адресу: <адрес>, земельные участки с условными номерами в границах, описанных в
У С Т А Н О В И Л А: Ермоленко И.Н. обратился в суд с иском к Костенковой Р.А. о разделе земельного участка площадью <...> с кадастровым номером , из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства по адресу: <...>
установила: ФИО2 обратилась в Гатчинский городской суд с иском к ФИО1 о выделе доли дома и земельного участка, расположенных по <адрес> В обоснование исковых требований указала, что стороны являются сособственниками по 1/2 доли указанного жилого дома и земельного участка площадью 2345 кв.м.,
у с т а н о в и л а : Феофилов О.М. обратился в суд с иском к Куликовой Л.М. о разделе жилого дома, указав, что ему и ответчику принадлежит по 1/2 доли жилого дома лит. А1, а, а1 общей площадью 69,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, которые были унаследованы ими после смерти матери
УСТАНОВИЛ: Матвеева А.М. обратилась в суд с иском к Баталову В.В. о выделе доли из общего имущества в натуре и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит на праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчицы компенсации за долю в праве общей долевой собственности. В обоснование иска указала, что ей принадлежит 2/9 доли в праве собственности на жилой дом <адрес> Однако в доме не проживает, поскольку её постоянным местом жительства
УСТАНОВИЛА: Гутина Н.Е. обратилась с иском к Матвейченко И.А., Линнику Д.В., Линник В.Е., Каштелян Г.Е. о выделении ей в собственность земельного участка площадью 1000 кв.м., признания недействительным результатов межевания земельного участка площадью 2392 кв.м., внесении изменения в кадастровый
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском и просит суд о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и о разделе в натуре жилого дома между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 Истец просит о выделении ему в натуре 1/2 части
установила: истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчице ФИО1 о разделе земельного участка, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, сельское поселение Ташировское, СНТ
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Ищенко С.П. и Ищенко Ан.П. обратились в суд с исковым заявлением к Ищенко В.П., Тарасову С.В., Макаренко В.В., Пилипенко О.В., Прохоровой Т.В., Никоноровой Л.С., третьи лица «Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о выделе доли жилого дома в натуре. В обоснование исковых требований указал, что брак между истцом и ответчиком расторгнут решением Ленинского районного суда Кировской области от 31.10.1997. На основании решения Ленинского районного суда
УСТАНОВИЛ: Панферов В.В., с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к Ковалеву В.П., Панферовой Е.Г. о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, о выделе доли из общего имущества и прекращении права общей долевой собственности, ссылаясь на то, что он является
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО2 обратилась в суд с иском и просит суд: произвести раздел земельного участка площадью 873 кв. метра, кадастровый номер № . . ., расположенного по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, выделив в натуре из общей долевой собственности в собственность ФИО2 земельный
У С Т А Н О В И Л: Осипова Е.М., Белова Е.В.. Котова М.Е. обратились в суд с иском к ответчикам об обязании их выкупить принадлежащие им квартиры. В обоснование иска указывают, что дом, в котором они проживают и собственниками квартир в котором являются, признан аварийным. Соглашения между ними и
У С Т А Н О В И Л А: М.Н.П. обратилась в суд с иском, указав, что состояла в браке с М.ым Ю.Ф. с 10 августа 1990 года, брак расторгнут на основании решения суда от 02 мая 2012 года. С учетом уточнения исковых требований, просила разделить нажитое супругами в период брака имущество, передав ей в
УСТАНОВИЛА: Пак Р.А. обратилась в суд с иском к Крутавцевой Т.А. о разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обратились в суд с иском о признании за ними права обшей долевой собственности на указанный выше земельный участок за кадастровым номером ... площадью ... кв.м., мотивируя тем, что в ... году за ними
