ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 256 Гражданского кодекса

Решение № 2-1683/2013 от 06.12.2013 Зейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: <Дата обезличена> на основании заявления ФИО7 и исполнительного листа №<Номер обезличен>, выданного в соответствии с решением Зейского районного суда Амурской области от <Дата обезличена> по иску ФИО1 к ФИО7 о переносе хозяйственных построек и по встречному иску ФИО7 к
Постановление № 1-293/2013 от 25.11.2013 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО7, являясь руководителем (директором) ЗАО «Афина» и одновременно являясь учредителем (акционером) ЗАО «А» с долей в уставном (акционерном) капитале общества - 76,5%, а фактически осуществляя контроль над 100 % уставного (акционерного) капитала ЗАО «А (в силу ст. 256 ГК РФ и
Апелляционное определение № 33-1568/2013 от 07.11.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконным решения ответчика об отказе в принятии его на учёт для получения единовременной социальной вы­платы для приобретения или строительства жилого помещения от 25 февраля 2013 года и возложении на ответчика
Решение № 2-496/2013 от 31.10.2013 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании представления прокуратуры Инзенского района Ульяновской области №... от 05.04.2013 года об устранении нарушений закона.
Решение № 2-3983/2013 от 21.10.2013 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением к администрации <адрес> об оспаривании бездействия при решении вопроса о предоставлении жилого помещения в собственность.
Решение № 2-523/2013 от 14.10.2013 Оконешниковского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС №1 по Омской области обратилась с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что Межрайонной ИФНС России № 1 по Омской области была проведена выездная налоговая проверка физического лица ФИО5 ИНН №. Налогоплательщик ФИО5
Решение № 2-846/13 от 09.10.2013 Талдомского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: № на основании п. 4 ст. 31 ЖК РФ, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя требования тем, что ее бывший супруг
Решение № 2-7939/13 от 30.09.2013 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на объекты недвижимости и прекращении права собственности ответчика на недвижимое имущество.
Апелляционное определение № 33-3420 от 18.09.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Б.М.Н. обратился в суд с иском к Б.Л.Б., М.Г.К. об отмене постановления судебного пристава от 29 января 2013 года об объявлении запрета на распоряжение недвижимым имуществом, освобождении имущества от ареста, исключения имущества из акта описи и ареста имущества.
Решение № 2-4978/2013 от 04.09.2013 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по <адрес> о возложении обязанности, мотивируя свои требования следующим. Совместно с супругой в 2011 году приобрел в общую совместную собственность однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>22, стоимостью 1 894 200 рублей. В
Решение № 2-2069/2013 от 23.08.2013 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Блинов В.И. в порядке главы 25 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании решения должностного лица - заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по Приокскому району г.Нижнего Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в привлечении к
Решение № 2-1946/2013 от 21.06.2013 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о признании договора купли-продажи доли уставного капитала недействительным и применении последствий его недействительности.
Решение № 2-39/13 от 20.05.2013 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе платежей по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что решением судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ФИО3 расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о расторжении брака №. В период брака ими
Апелляционное определение № 33-1801 от 14.05.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ООО «Авто-Нива» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи транспортных средств: полуприцепа-самосвала  , полуприцепа  . В обоснование требований указало, что   ответчик совместно с супругой ФИО2 с использованием
Решение № 2-12055/2012 от 29.03.2013 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об определении долей в общем имуществе супругов. В обоснование иска указано, что решением Советского районного суда г. Казани от ... по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО3 о взыскании долга по договору займа с ФИО3, ФИО3
Решение № 2-168/13 от 25.03.2013 Ростовского - на - Дона гарнизонного военного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Попов через своего представителя обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что 14.02.2013г. начальник «Югрегионжильё» принял решение №<...> о снятии его и членов его семьи с учета нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
Решение № 2-484/2013 от 22.02.2013 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что 5 февраля 2013 года ей было вручено постановление судебного пристава-исполнителя Ингодинского районного отдела судебных пристава города г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ГАВ. от 28.01.2013 года об
Апелляционное определение № 33-935/2013 от 20.02.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ш.С.М. обратился в суд с заявлением (с учетом уточнений, принятых судом) о признании незаконными, нарушающими права человека и принцип «необходимости в демократическом обществе» действий по осуществлению сторожевого контроля и сбора информации в отношении него, обязании ГУ МВД
Решение № 2-27/2013 от 18.02.2013 Апастовского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Нотариальная палата Республики Татарстан обратилась в райсуд с исковым заявлением к Нотариусу Апастовского нотариального округа Республики Татарстан ФИО1 о лишении права нотариальной деятельности, указанного в исковом заявлении.
Решение № 2-91(2)/13 от 18.02.2013 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО5 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Хвалынского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области в части вынесения постановлений о возбуждении исполнительных производств №, № по исполнению решения Вольского районного
Решение № 2-41/13 от 14.02.2013 Первомайского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Первомайского района Тамбовской области о признании незаконным решения администрации Первомайского района об отказе во включении её в список участников мероприятий - получателей социальных выплат в рамках реализации федеральной целевой
Апелляционное определение № 33-1304/2013 от 17.01.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 В обоснование заявленных требований указал, что судебный пристав-исполнитель Анапского городского
Апелляционное определение № 33-96/2013 от 09.01.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий налогового органа. В заявлении указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заявителем и ее супругом ФИО1 за 900 000 рублей приобретена квартира по адресу: <адрес>. Квартира была оформлена на имя супруга.
Апелляционное определение № 33-5060/2012 от 04.12.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), где зарегистрирован и проживает ее бывший супруг – ответчик по иску. С момента расторжения брака семейные
Апелляционное определение № 33-10243/2012 от 26.11.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО13 обратился в суд с (уточненным) иском к Администрации Эвенкийского муниципального района <адрес>, Министерству строительства и архитектуры <адрес> об обязании Администрации Эвенкийского муниципального района в срок до <дата> включить истца в списки