ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-73/2014 от 17.12.2014 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии № 3 РК от 9 октября 2014 г. № <Данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 28 Закона Республики Калмыкия «Об административных
Решение № 12-3623/2014 от 16.12.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 10 ноября 2014 года ООО «Эдем» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000
Решение № 07-1171/2014 от 16.12.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области П.С.П. № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Среднеахтубинский КСМиК» было признано виновным в совершении административного
Решение № 7-570/2014 от 16.12.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением № 651/3-2 от 03.10.2014 о назначении административного наказания, вынесенным государственным инспектором в области охраны окружающей среды Новосибирской области Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области КАВ, директор ГБПОУ НСО
Постановление № 4А-1090/2014 от 15.12.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 21 мая 2014 года индивидуальный предприниматель Клименко М.М. (далее по тексту - Клименко М.М.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской
Решение № 21-455/2014 от 12.12.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Астраханской области от 30 сентября 2014 года Рыболовецкий колхоз «Рассвет» привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-546/2014 от 11.12.2014 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.11.2014 г. ООО <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение трудового законодательства с наложением наказания в виде административного штрафа в размере
Решение № 7-266/2014 от 10.12.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленному главным специалистом отдела культурного наследия управления Алтайского края по культуре и архивному делу ФИО1, здание, расположенное по адресу: <адрес>, - является объектом культурного наследия
Решение № 21-358/2014 от 09.12.2014 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением № 826 Административной комиссии Ленинского района города Смоленска от 21 мая 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17 закона Смоленской области от 25 июня 2003 года N 28-з "Об административных
Решение № 21-1134/2014 от 09.12.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а : постановлением № Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Хасанская таможня привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.4
Решение № 7А-271/2014 от 09.12.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Улыбка» (далее - ООО «Улыбка») осуществляет деятельность по адресу: <адрес> многоквартирного жилого дома. Основными видами деятельности является организация работы ресторанов и баров, танцплощадок, дискотек, школ танцев, прочая
Решение № 12-145/2014 от 03.12.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 октября 2014 года, общество с ограниченной ответственностью «Дезинфекция» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-486/2014 от 01.12.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного инспектора труда Государственной инспекции труда в УР №2-360-13-ПВ/66/45/21 от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «ГУССТ № при Спецстрое России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение № 07-1096/2014 от 28.11.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением государственного инспектора по охране природы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес> МП «Ерзовское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2
Решение № 21-198/2014 от 27.11.2014 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за объектами газораспределения, газопотребления и взрывопожароопасными объектами по Липецкой области Верхнее-Донского управления Ростехнадзора Н. № Л 4/180-15 от 27 июня 2014 года, оставленным без изменения решением
Решение № 7-276/2014 от 25.11.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно постановлению прокурора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ прокуратурой <данные изъяты> совместно с <данные изъяты> отделом ФСБ и МКУ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГ проведена проверка деятельности ОАО «<данные изъяты>» на предмет ее соответствия
Решение № 21-1136/2014 от 24.11.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением административной комиссии Находкинского городского округа № от 16 декабря 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях
Решение № 71-65/2014 от 24.11.2014 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАО Л. от <...> № <...> должностное лицо государственного заказчика - директор филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Решение № 12-650/2014 от 24.11.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 13 октября 2014 года ООО «Специализированный морской нефтеналивной порт Козьмино» (далее – ООО «Спецморнефтепорт Козьмино») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
Решение № 12-345/2014 от 21.11.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 20 октября 2014 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в
Постановление № 4А-1061/14 от 20.11.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи 93 судебного участка Королёвского судебного района от 26 августа 2014 года ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>, проживающая по адресу: <данные
Решение № 21-98/2014 от 20.11.2014 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
установил: Постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Тыва (далее – Управление Росприроднадзора) М. от ДД.ММ.ГГГГ ** Общества с ограниченной ответственностью Горно-обогатительный комбинат «**» (далее – ООО ГОК «**»)
Решение № 12-246/2014 от 19.11.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: 15 сентября 2014 года Государственным инспектором труда Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми Федеральной службы по труду и занятости в отношении ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» составлен протокол об административном правонарушении № <Номер
Решение № 12-598/2014 от 18.11.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением главного специалиста-эксперта отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по ХМАО – Югре государственного инспектора ФИО2 от 16 мая 2014 года в