ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-254/2018 от 13.06.2018 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией администрации Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение
Решение № 12-62/18 от 09.06.2018 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Ставропольском крае ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ГУП СК «Минераловодское ДРСУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, и ему было назначено
Апелляционное определение № 12-66/2018 от 07.06.2018 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Ставропольском крае № 40/26/12-228-18-И/17 от 28 марта 2018 года главный инженер Георгиевского филиала ГУП СК «Минераловодское дорожное ремонтно-строительное управление» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27
Решение № 12-297/2018 от 06.06.2018 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО1№ от 06 апреля 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.30 КоАП РФ в отношении руководителя
Решение № 12-65/18 от 01.06.2018 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением директора ГБУ СО «Природный парк «Бажовские места», главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на территории природного парка «Бажовские места» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-112/18 от 31.05.2018 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела – главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Коми Воркутинского отдела ФИО1 от 25 апреля 2018 года ФГУП «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-900/2018 от 29.05.2018 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к участковому уполномоченному ИПДН ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО ФИО2, в котором, уточнив заявленные требования, просит (л.д.4-6,38):
Решение № 12-235/2018 от 25.05.2018 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ДОЛЖНОСТЬ Государственной инспекции труда в Чувашской Республики ФИО3, индивидуальный предприниматель ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершения правонарушения,
Решение № 12-13/2018 от 25.05.2018 Кумторкалинского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением генеральный директор ООО «ИМРАШ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст.8.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решение № 7-1622018 от 24.05.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением административной комиссии МО «Каменномостское сельское поселение» от 27.02.2018 года Р.В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 31.1 Закона Республики Адыгея от 19.04.2004 года № 215 «Об административных
Решение № 21-940/2018 от 22.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Пушкинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 <данные изъяты> от <данные изъяты>, юридическое лицо – Публичное
Апелляционное определение № 22-661/2018 от 17.05.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 приговором Урайского городского суда от 2 марта 2018 года осуждён за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222; пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Он признан виновным в незаконном сбыте 28 октября 2013 года Б.
Решение № 12-58/2018 от 15.05.2018 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты от 13.03.2018 по делу № 5-121/2018 главный инженер ООО "Тепловая компания" Лущик В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса об административных
Решение № 7-376/2018 от 10.05.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением начальника Белозерского территориального отдела - государственного лесничества, старшего государственного лесного инспектора Департамента лесного комплекса Вологодской области от 15.02.2018 мастер, занятый на лесосеке ООО «Белозерсклес» ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 7-377/2018 от 10.05.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением начальника Белозерского территориального отдела - государственного лесничества, старшего государственного лесного инспектора Департамента лесного комплекса Вологодской области от 15.02.2018 мастер, занятый на лесосеке ООО «Белозерсклес» ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 12-1351/18 от 08.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю от <...> юридическое лицо - филиал общества с ограниченной ответственностью <...><...> (далее по тексту
Решение № 12-109/2018 от 24.04.2018 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
У с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии администрации Куйбышевского внутригородского района <адрес>№ от <дата> ООО «Самарские коммунальные системы» (ООО «СКС») подвергнут административной ответственности в виде предупреждения за совершение административного
Постановление № 4А-51/2018 от 18.04.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Республики Марий Эл в области охраны окружающей среды от 26 мая 2017 года № 32 глава администрации муниципального образования «Троицко-Посадское сельское поселение» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-68/2018 от 11.04.2018 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : [Дата] заместителем прокурора Алданского района РС (Я) вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 9.17 КоАП РФ в отношении должностного лица - [иные данные] АФ АО «Теплоэнергосервис» ФИО3
Решение № 7-134/2018 от 09.04.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-26/18 от 05.04.2018 Партизанского районного суда (Приморский край)
установил: в Партизанский районный суд поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ФИО1 вменяется то, что ДД.ММ.ГГГГг. в 14:30 часов в ходе проведения комиссией осмотра территории заказника <данные изъяты> и его охранной зоны, ФИО1,
Решение № 7Р-199/2018 от 29.03.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя - начальника организационно-правового отдела службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края ФИО1 от 05 октября 2017 года заместитель главы администрации города Ачинска ФИО2 признан виновным в совершении
Постановление № 5-97/2018 от 29.03.2018 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: В Центральный районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении должностного лица- главного специалиста отдела государственного надзора, охраны и сохранения объектов культурного наследия Службы по государственной
Решение № 12-25/2018 от 27.03.2018 Луховицкого районного суда (Московская область)
установил: Постановлением начальника отдела административного производства юридического управления Главного контрольного управления ...ФИО2 от .... должностное лицо ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 7.29 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-789/18 от 14.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым решением судьи Армавирского городского суда от 26.01.2018 года постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 №5-3811-17-ПВ/182/18/11 от 10.08.2017 года по делу об административном правонарушении