ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-30/19 от 17.04.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 марта 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Дьячковой Ю.В. по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в
Решение № 21-662/19 от 16.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 50/12-122-И/990426/11 государственного инспектора труда Территориального отдела № 5 Государственной инспекции труда в Московской области Апиновой В.М. от 14.11.2018г. Неруш А.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-15/19 от 05.04.2019 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 18.02.2019 постановлением по делу об административном правонарушении № 11 врио начальника территориального Отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Гурьевске, г.Салаире и Гурьевском районе
Решение № 12-8/19 от 03.04.2019 Охинского городского суда (Сахалинская область)
установил: 20 ноября 2018 года государственным инспектором Ногликского лесничества филиала ГКУ «Сахалинские лесничества» Министерства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области Рыбалко Р.В. в отношении Ботвенко С.И. составлен протокол №89-РР об административном правонарушении,
Постановление № 5-255/19 от 29.03.2019 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Юго-Восточного территориального отдела Приволжского Управления Ростехнадзора составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, согласно которому в ходе проведении мероприятий по контролю
Постановление № 4А-52/19 от 29.03.2019 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : постановлением постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Майкопа от 20.11.2018г. Руководитель государственного казённого учреждения Республики Адыгея «Служба эксплуатации административных зданий и автотранспорта» «Служба эксплуатации административных зданий и
Решение № 12-36/19 от 28.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СКФО от 26 сентября 2018 года, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ и ему
Решение № 21-182/19 от 20.03.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от 23.10.2018 №572/08-АДМ-2018 в отношении Евшуковой Н.В. прекращено производство по делу об административной правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.29 КоАП РФ, в связи с
Постановление № 5-210/19 от 13.03.2019 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения внеплановой проверки деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» (далее ООО «Вымпел») проведённой Государственным инспектором Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Кондрюковым В.И, на основании
Постановление № 5-20/19 от 05.03.2019 Монгун-тайгинского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: 26.02.2019 года в 13 часов 40 минут в служебном кабинете № 6 ПП № 4 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» в ходе личного досмотра с участием понятых у гражданина ХХХ обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого имелось вещество растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей
Решение № 12-700/19 от 27.02.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
Установил: обжалуемым решением судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 21.12.2018 года постановление по делу об административном правонарушении от 10.10.2018 года оставлено без изменения.
Решение № 12-313/18 от 19.02.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции Г. № 2495 от 17 августа 2018 года должностное лицо Байдаров Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010
Постановление № 5-12/19 от 15.02.2019 Олонецкого районного суда (Республика Карелия)
установил: Ригоев С.В. хх.хх.хх г. около .... часов .... минут производил отлов охотничьих животных запрещенным способом, путем установки трех стандартных новозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами на территории ...., координаты мест установки капканов №; №; № (навигатор ....) на
Решение № 12-6/19 от 13.02.2019 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Радаливского А.А. от ****** АО Агропромышленное снабжение «Ипатовское» привлечено к административной ответственности по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в
Решение № 12-455/19 от 13.02.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением главного государственного лесного инспектора Краснодарского края от 15 октября 2018 г. <...> юридическое лицо – АО ПДК «Апшеронск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.25 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 21-114/19 от 13.02.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ГИТ в Республике Коми Андрейченковой Ю.Г. от 13 июля 2018 года <Номер обезличен> ООО «МАЛТ» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 111000 рублей за совершение
Решение № 12-2 от 08.02.2019 Верхнекамского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, главный бухгалтер МКУ <данные изъяты>Брезгина С. Ю. привлечена к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ,
Решение № 21-127/19 от 05.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <данные изъяты>з/2018 начальника Истринского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям Шишелина Э.В. от 08.11.2018г., Сабитов О. В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-66/19 от 31.01.2019 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией муниципального образования г. Тула Воскресенский Н.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» и подвергнут
Решение № 12-858/2023-2019 от 30.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области окружающей среды Курской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Курскрыбторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто
Определение № 7-14/19 от 30.01.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением судьи Конаковского городского суда Тверской области от 23 ноября 2018 года Шкабаро Ю.И. отказано в принятии жалобы о признании незаконными акта проверки Конаковского отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Тверской области № от 28 сентября
Решение № 21-14/19 от 30.01.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением ведущего специалиста - эксперта отдела надзора в области охраны окружающей среды Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике К.. - государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Карелия от 25.09.2018
Решение № 12-13/19 от 24.01.2019 Карталинского городского суда (Челябинская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенным руководителем Челябинского областного бюджетного учреждения «Карталинское лесничество» Поповым Ю.Н., ООО «Современное хозяйство Мичуринский» подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-7/19 от 24.01.2019 Устюженского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя управления Федеральной антимонопольной службы Вологодской области Осипова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ№№ на стадии подготовки к рассмотрению прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.7.30
Решение № 12-449/18 от 24.01.2019 Дмитровского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор ООО «Дорстрой 12» ФИО2 обратился в Дмитровский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ООО «Дорстрой 12» заместителем начальника Клинского межрайонного