У С Т А Н О В И Л А: Лёвочкин С.Н. обратился в суд с заявлением о внесении изменений в записи актов гражданского состояния, просил: - внести изменения в запись акта гражданского состояния о перемене имени / фамилии заявителя (<данные изъяты>), составленную отделом ЗАГС Коченевского района
установила: Деккерт С.А. обратился в суд с иском к Отделу ЗАГС по городу Новомосковск, городу Донской, Веневскому, Кимовскому и Узловскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, Деккерт В.А., Деккерту Д.С., Деккерту В.С. об установлении факта
установила: К. обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в размере 100% долей в праве зданием по адресу: <данные изъяты>Б и земельным участком по адресу: <данные изъяты>.
установил: Малинин А.Н., действуя в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, обратился в суд с административным иском, уточненным в порядке ст.46 КАС РФ, к Владимирской областной нотариальной палате, прокуратуре г.Владимира, прокуратуре Владимирской области о возложении обязанности
установил: Панаетиди А.И., Панаетиди О.И., Панаетиди В.И. в лице своего представителя по доверенности Калгина И.В. обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта утраты жилого помещения.
у с т а н о в и л: Комитет по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области обратился в суд с заявлением о признании тождественности сведений, содержащихся в Едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) (ЕГРОКН)
установила: Понятовская М.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства. Определением Ангарского городского суда Иркутской области от 8 апреля 2022 г. заявление Понятовской М.М. об установлении факта признания отцовства оставлено без рассмотрения.
У С Т А Н О В И Л: Юрова М.Д. обратилась в суд с заявлением о совершенных нотариальных действиях (отказе в их совершении), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. Заявитель является наследником по закону к имуществу ФИО1 В 2019 г. заявитель обратилась в
У С Т А Н О В И Л: Алёшкова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к территориальному отделу ЗАГС по и , в котором просит установить неправильность записи акта гражданского состояния о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, исключить запись об отце ФИО1; внести исправления в запись, указав в качестве ее
установил: Филиппова И.А. и Шипорина В. обратились в суд с заявлением и просили установить факт о недействительности согласия Шипориной В. от 20.01.2011 года, обязать нотариуса г. Москвы Семчукову Е.А. отменить сделку купли-продажи долей ООО «Водвин» от 18.02.2011 года.
у с т а н о в и л а: Еремина Т.В. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения на иждивении. Определением Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 10 марта 2022 года (с учетом определения суда от 21.03.2022 об исправлении описки) заявление Ереминой Т.В.
установил: ФИО1 Ч.А. обратился в суд с заявлением о признании ограниченно недееспособным его сына ФИО2, мотивируя тем, что он болеет психическим заболеванием - шизофрения. Из-за указанной болезни он не понимает ничего.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия ею наследства в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу : <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заинтересованными лицами в заявлении указаны ФИО2 и
УСТАНОВИЛА: С. Н.Ф. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга – С. В.А., умершего <дата>, указав, что с <дата>С. состояли в зарегистрированном браке. На момент смерти супруга заявитель не работала, находилась на его иждивении, поскольку была в
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта того, что он в связи с полученным заболеванием после операции ДД.ММ.ГГГГ был не годен к военной службе и в 2019-2020 годах не являлся субъектом воинских правоотношений в связи с заболеванием после проведения ДД.ММ.ГГГГ операции,
УСТАНОВИЛА: Калмыков А.Л. и Чан Тху Хнонг обратились в суд с заявлением, в котором просили внести исправления или изменения в актовую запись - Свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ№ выданный отделом ЗАГС г.о. Нальчик КБР с актовой записью о заключении брака №, поменяв фамилию в графе жена
УСТАНОВИЛА: КоновА. А.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что умершей маме истца - Поповой И.В. при жизни был предоставлен земельный участок на кладбище в городе Кашира-2, вблизи улицы Больничная, Московской области для захоронения родной сестры Самохиной З. А.,
УСТАНОВИЛА: Т.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства Г.В. в отношении М, <дата> года рождения. В обоснование заявления указала, что длительное время состояла в фактических брачных отношениях с Г.В.. От совместного проживания родилась дочь Д, <дата>
УСТАНОВИЛ: Дуденко Е.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт захоронения Дуденко С.А., умершего 28.10.2020 года, на территории Игнатьевского кладбища г. Ставрополя, указать, что решение является основанием для внесения сведений о захоронении на территории Игнатьевского
установила: закрытое акционерное общество «Инвестиционный Консалтинг» (далее - ЗАО «Инвестиционный Консалтинг») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления от 23 ноября 2020 г. № об отказе в совершении нотариального действия, вынесенного нотариусом нотариального округа «Город
УСТАНОВИЛА : Вафина З.Р. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа – справки №40, выданной 27 июля 2021 года ООО «Якты юл» Балтасинского района Республики Татарстан о работе в колхозе «Якты юл».
у с т а н о в и л а: ФИО1И. обратилась в суд с заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась её двоюродная сестра ФИО2, единственным наследником после смерти которой является заявитель. ФИО1И. обратилась к нотариусу, однако реализовать право на наследство не смогла,
УСТАНОВИЛА: Дубчак А.О. обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об отсутствии факта родственных отношений между Купченко А. В. и умершим Сумароковым В. А..
установила: Колосов Е.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между его отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сестрой отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в его обоснование, что он является единственным наследником по закону после смерти своей тёти ФИО6,
установил Понкратов В.И. обратился с заявлением об установлении факта принятия наследства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5 в связи с чем открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В установленном законом
