УСТАНОВИЛА: Обжалуемым определением судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 4 сентября 2013 года Дибирчуеву А.Ш. отказано в принятии заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании отказа в осуществлении кадастрового учета незаконным. В заявлении указал, что является кадастровым инженером соответствующим требованиям статьи 29 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре
У С Т А Н О В И Л А: 08.10.2013г. Мазурик Г.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Определением суда от 14.10.2013г. заявление оставлено без рассмотрения на основании ч.3 ст.263 ГПК РФ.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документов на земельный участок. Определением Хостинского районного суда г. Сочи от 28 октября 2013 года заявление оставлено без рассмотрения.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю, так как в нем неправильно записано отчество ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО6 обратилась в суд с заявлением в интересах несовершеннолетней ФИО1, об установлении факта признания не членом семьи нанимателя, ссылаясь на то, что она является опекуном ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшейся без попечения родителей, на основании Распоряжения
у с т а н о в и л а: Г. обратился в суд с заявлением о признании недействительным утраченного векселя № «…» от «…» г., восстановлении права требования по нему.
установила: П. обратился в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ордерных ценных бумаг и восстановлении прав по ним, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ К. был выдан простой вексель серии АН № на сумму ***руб., простой вексель серии АН № на сумму ***руб., простой вексель серии №*** на
У С Т А Н О В И Л А: П.С.Н. обратился в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что он является сыном покойного П.Н.Н. (свидетельство о смерти № от 24.09.2012 г.). При вступлении в наследство нотариусом С.Т.В.
установила: Ч. обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования земельным участком (номер) в гаражном товарищеском обществе К. в (адрес).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с вышеуказанным заявлением в порядке особого производства, просила суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования недвижимым имуществом: нежилым помещением (гаражом) общей площадью 33,5 кв.м. с инвентарным номером №, расположенным по
УСТАНОВИЛА В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда, которым ее заявление об установлении факта совместного проживания членов ее семьи: мужа и троих несовершеннолетних детей было оставлено без рассмотрения.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, как своим собственным в течение срока приобретательной давности.
У С Т А Н О В И Л А: Кесов Е.Ф. обратился в суд с заявлением об установлении факта владения на праве собственности самоходной машиной – мини-погрузчиком, производства США.
установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства по тем основаниям, что с 1993 года по 2003 год она находилась в фактических брачных отношениях с ФИО12
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта изъятия постановлением Администрации Курского района Курской области от 16.12.1993 г. № земельного участка 4 га из земель ПСХК «<данные изъяты>» и предоставление ему в собственность земельного участка площадью 0,7 га и в
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование требований указала, что 02.01.2012 г. умер её муж ФИО1, в собственности которого находился земельный участок площадью <…>кв.м с кадастровым номером №,
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах ФИО6, обратились в суд с заявлением об установлении факта пользования жилым помещением. В обоснование требований указали, что с ФИО2 с 1988 г. является нанимателем квартиры адрес> . Решениями
у с т а н о в и л а: Мерзляков А.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта владения транспортным средством - мотоциклом №, номер двигателя №, цвет года выпуска с боковым прицепом №. Указал, что приобрел боковой прицеп №, в июне года ему, как работнику », продан в счет заработной
установила: Т.Р.М. обратилась в суд с заявлением о признании за ней права требования денежных средств, внесенных в депозит нотариуса на имя К.Л.И. от продажи акций ОАО в сумме рубля.
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании её права собственности на квартиру, расположенную по адресу: .......... на том основании, что после смерти её сожителя Ш. _______ года осталась квартира, которая была приобретена ими в период совместного проживания, но была оформлена на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства об установлении факта нахождения ее в браке с ФИО3 Как указывает заявитель, установление указанного факта имеет целью осуществления раздела совместно нажитого имущества.
установила: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска с заявлением о признании незаконным отказа ТУ Росимущества в Удмуртской Республике в предоставлении указанного ниже земельного участка в собственность, возложении обязанности предоставить земельный участок на праве собственности.
у с т а н о в и л а: Булыгина Л.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта соответствия адреса земельного участка с кадастровым номером 29:22:050406:41 земельному участку по адресу: г. Архангельск, ул. <…>, д. <…>.
