УСТАНОВИЛ: 06 декабря 2004г. между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор № 215/42 (л.д. 7), согласно условиям которого, истец обязывался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать качественный товар – премиксы, белково-витаминно-минеральные добавки, ветпрепараты, корма
УСТАНОВИЛ: 10 января 2006г. между истцом и ответчиком заключен договор №310 (л.д. 7), согласно условиям которого, ответчик (исполнитель) обязался оказать истцу (заказчик) услуги связанные с исполнением обязанностей уполномоченного представителя истца (налогоплательщика) в инспекции ФНС России, а
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС РФ №2 по г. Краснодару обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении ЗАО «Замира» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: ООО «Гео-Монтаж-Сервис», г. Георгиевск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Инспекции ФНС России по г. Георгиевску о признании незаконными решений № 2558 от 19.12.2006г., № 2559 от 19.12.2006г., Инспекции ФНС России по г.Георгиевску обратилась с иском к ООО
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2007 было удовлетворено заявление ФИО5, ФИО4 (далее – Заявители) о признании незаконными действий Департамента земельных ресурсов г. Москвы (далее – ДЗР) по внесению в кадастровый план земельного участка, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО Кореновский район, г. Кореновск обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ее кредитором колхоза им. С.М. Кирова и включении ее требований в реестр требований кредиторов упомянутого должника в сумме 295 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО «М-Финанс», обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о замене взыскателя, ОАО «Аксубаевская 11МК «Мелиорация», его правопреемником, ООО «М-Финанс».
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2007 индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – Предприниматель) было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании постановления Инспекции ФНС России № 14 по г. Москве (далее – Инспекция) от 30.03.2007 № 0140012/52.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвыс иском к ОАО "Московская городская телефонная сеть" (далее – ОАО «МГТС») - о признании недействительными решений совета директоров ОАО «МГТС» от 16.05.2006 в части принятия рекомендации годовому общему собранию акционеров принять
у с т а н о в и л: сельскохозяйственныйпроизводственный кооператив Агропромышленный комбинат «Надеево» (далее – СХПК АПК «Надеево») обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному образованию «Вологодский муниципальный район» в лице Финансового управления Вологодского
УСТАНОВИЛ: Между ЗАО «Кантри-Турс» и ЗАО Санаторий «Прометей» был заключен договор № 1/45 (далее – Договор) от 11 февраля 2002г. (л.д. 8-10, том 1), а также дополнительные соглашения к Договору № 1 от 29 мая 2002г. (л.д. 13, том 1) и от 28 августа 2002г. Согласно условиям Договора (п. 1.1) ЗАО
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по г. Новороссийску (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с ФИО1 (далее - предприниматель) 495 000 рублей налоговых санкции по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: 2 марта 2005г. на 12 км. автодороги Ставрополь – Батайск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м МАЗ 53363, госномер У 453 ЕР 23, принадлежащим ответчику - ООО «ТК «Подшипник» на праве собственности, управляемым лицом, состоящим в трудовых отношениях и выполняющим
УСТАНОВИЛ: Истец – индивидуальный предприниматель ФИО4, ст. Пластуновская обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с ответчика – ОАО «Краснодарсортсемовощ», г. Краснодар 1 429 523,25 руб. задолженности за семена лука «Халцедон», переданные последнему по накладной от
установил: Заместитель прокурора Краснодарского края в порядке статьи 52 АПК РФ в интересах Муниципального образования Красноармейский район обратился с иском к Комитету имущественных отношений МО Красноармейский район, ст.Полтавская, и ОАО «Краснодарский
