УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Ремкрансервис» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Алтайсельэлектросетьстрой» о применении последствий недействительности сделки и взыскании суммы долга в размере 130 319 руб. 79
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Леопард» (далее – общество) г. Обнинск Калужской области обратилось в арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконными п.1.а и 3.в решения №Р-2564 от 27.12.2005, принятого Межрайонной инспекцией
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 г.Обнинск Калужской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ №6 по Калужской области (далее - инспекция, налоговый орган)
установил: ООО «Обогатительная фабрика» обратилась в суд с заявлением, просит признать недействительным решение налогового органа № 05 – 01 – 01/100 от 31. 03. 05г. о привлечении его к налоговой ответственности, которое, по его мнению, не соответствует налоговому законодательству и нарушает его
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Евробус-альфа» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по Алтайскому краю от 12.01.06 по делу об
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сафоновомясопродукт» (далее – Общество) обратилось с заявлением к Управлению Россельхознадзора по Смоленской области Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному контролю (далее – Управление) о признании недействительным и отмене постановления-предупреждения от
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель прокурора Алтайского края обратился в арбитражный суд с иском к Администрации г. Бийска и Обществу с ограниченной ответственностью «Тепло» о признании недействительным кредитного договора <***> от 04.10.05 и о применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Городской Управе муниципального образования «Город Калуга» о взыскании 5 тыс. руб. в порядке субсидиарной ответственности.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Козельский механический завод» (далее – ОАО «КоМЗ», общество) г.Козельск Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Администрации городского поселения «Город Козельск» (далее- Администрация) о признании
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Кондровская бумажная компания» (далее – общество, ОАО «Кондровская бумажная компания») г. Кондрово Калужской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Калужской
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным уведомления Управления государственного автодорожного надзора по Калужской области (далее – Управление) от 23.12.2005 № 257 о приостановлении действия
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь ЛесПром» (далее – ООО «Сибирь ЛесПром», общество) г.Калуга обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому округу г.Калуги ( далее – налоговой орган,
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «КПМ-Сервис»(далее – ЗАО «КПМ-Сервис», общество) г.Калуга обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Калужской области ( далее – налоговой орган, МИФНС №7) г.Калуга о
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «КПМ-Сервис»(далее – ЗАО «КПМ-Сервис», общество) г.Калуга обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Калужской области ( далее – налоговой орган, инспекция, МИФНС
установил: Решением арбитражного суда от 22.02.06 было отказано ООО ПКФ «Термодом» в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области ( далее- Пензенское УФАС России) о привлечении к административной
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее- предприниматель , ФИО2) г.Калуга обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Калужской таможни от 03.11.2005 г. №10106000-177/2005 о привлечении его к административной ответственности по ч.1
