У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «179 судоремонтный завод» (далее - АО «179 СРЗ», Истец) обратилось в суд с иском к Лю Анастасии Борисовне о взыскании задолженности, в обоснование иска указав, что между АО «179 СРЗ», (ИНН №) и Лю А.Б. (ИНН №) заключены два Договора возмездного оказания услуг
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в Октябрьский районный суд <...> с иском к ФИО4 с требованиями об обязании организовать и провести мероприятия по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «<данные изъяты>. (<...> в порядке, установленном статьей Федерального
УСТАНОВИЛ: Соцков Ф.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Геолайнрус» о признании недействительными условий договора, расторжении договора поставки, взыскании стоимости оплаченного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах муниципального образования, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным действия администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области по предоставлению субсидии АНО
установила: общество с ограниченной ответственностью «Теплострой Томск» (далее – ООО «Теплострой Томск») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибЭко» (далее-ООО «СибЭко»), Бардацкому О.А., в котором с учетом изменения требований просило:
у с т а н о в и л а: Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к Колбасюку М.В., которым просило расторгнуть кредитный договор № 279511 от 28 декабря 2018 года, и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
У С Т А Н О В И Л: Юсупова И.И. обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к ООО «ПРОССНАБ» о защите прав потребителя взыскании штрафа и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ИОИ обратился в суд с иском к СНВ, ИКА в лице законного представителя ИНА, в котором просил взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения, 85981,16 руб., а также расходы на проведение оценки и судебные расходы.
УСТАНОВИЛ: Симуськова М.А. обратилась в суд с иском к Николаевой Е.А., в котором просил признать договор займа, заключенный между Симуськовой М.А. и Николаевой Е.А., незаключенным, а также признать незаключенным договор ипотеки, предметом которого является квартира по адресу: (адрес).
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском и просят сохранить в реконструированном состоянии: здание 2021 года постройки литер «Е», «под Е» с пристройками литер «е», литер «е1» общей площадью 2852 кв.м., (в.т.ч. нежилое помещение 1- го этажа №№ 2,3,3/1 площадью 858,5 кв.м., нежилое
у с т а н о в и л а: ИП ФИО1, ИП ФИО2, ИП ФИО11, Компания BURTORED FINANCE LIMITED (ФИО3), ООО «Аметист», ИП ФИО17В. обратились в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просили: изменить размер долей в праве долевой собственности на объект незавершенного строительства с
У С Т А Н О В И Л А: ООО "Форма-С" обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику Ершу А.А., просило возместить убытки в размере 99 279,89 руб., расходы по уплате госпошлины.
установила: ООО «Бюро экономической безопасности» обратилось в суд с заявлением, в котором просило восстановить срок на подачу заявления в налоговый орган для возврата государственной пошлины в размере 417,88 руб., уплаченной по платежному поручению № от 19.07.2017 по гражданскому делу №2-1065/2019
установил: определением судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 24.11.2021 административного исковое заявления ООО «Сосновский водоканал», предъявленное к Государственной жилищной инспекции Кировской области (далее - Инспекция), о признании незаконным и частичной отмене акта
УСТАНОВИЛ: Заместитель военного прокурора – войсковая часть 32002 обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства Обороны РФ с иском к Керимовой З.З., ООО «ФХ «Антоненко»» об истребовании в пользу РФ в лице Министерства обороны РФ из незаконного владения Каримовой З.З. и
установила: обжалуемым определением Советского районного суда г.Краснодара от 28 октября 2021 года исковое заявление Прокопчук О.Б. Прокопчук О.Б. к ООО «КраснодарФинСтрой» в лице конкурсного управляющего Константинова В.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужыми
установила: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства (далее – ФКУ «Сибуправтодор») обратилось в суд с иском к Мухаметрахимову Р.С. о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального
установила: Администрация Пластуновского сельского поселения Динского района обратилась в суд с иском к Серопяну С.Г. о признании объекта строительства самовольной постройкой и его сносе.
у с т а н о в и л а: Некоммерческая организация Фонд «Региональный оператор РБ» обратилась в Одинцовский городской суд с иском, в котором просила взыскать задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт по состоянию на 24.11.2020г. <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Ушаков А.Б. обратился с иском к ответчику и просит обратить взыскание на принадлежащую Артемьевой С.П. долю уставного капитала, номинальной стоимостью 5 000 руб., общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСИБ», взыскать с Артемьевой С.П. в пользу Ушакова А.Б. расходы по
установил: Баканов НА обратился в суд исковым заявлением к Акопян ЛБ о взыскании в свою пользу стоимости электроэнергии в результате бездоговорного потребления в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Торговая фирма «Южный узел» обратился в суд с иском к Иванову А.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи судна на металлолом от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям
УСТАНОВИЛ: ООО «СТИЛЕС» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга к Драновскому Б.М. об обязании демонтировать самовольное установленное оборудование, а именно выносные внешние блоки системы кондицирования, расположенные на фасаде многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург,
установил: ИП Смирнова Е.А. обратилась в суд с иском к Бахман Л.Н. о взыскании неосновательного обогащения. Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ искового заявление ИП Смирновой Е.А. возвращено.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Университи-Молл», Мардахаев А.Д. и ООО «ЭГА Альянс» обратились в Пятигорский городской суд с административным иском к администрации города Пятигорска о признании незаконным решения об отказе во внесении изменения в разрешение на строительство, обязании внести изменения в
