установил: ФИО1 обратилась в суд к администрации муниципального района «Мегино-Кангаласский улус», администрации сельского поселения «Нахаринский 1-й наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество – здание
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку – здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>.
установила: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Сибирские Инертные Материалы» (далее - ООО «ТД СИМ», общество) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1300000 руб.
установила: прокурор Заокского района Тульской области обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что земельный участок с кадастровым номером № является многоконтурным и состоит из 116 контуров. Границы вышеназванного земельного участка прилегают к границам водных объектов - рек Скнига и
у с т а н о в и л а: Чубарова Н.И. обратилась в суд с иском к Ткаченко А. А.чу о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указано, что <данные изъяты> между Потребительским обществом Развития Производства «Ваш ДоМ» и истцом был заключен договор
УСТАНОВИЛ: 27 октября 2021 г. Общество с ограниченной ответственностью «Районное жилищное управление» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуги технического обслуживания многоквартирного дома за период с февраля 2021 года по сентябрь 2021
установила: ФИО1 обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что <Дата> по результатам аукциона ООО «МИКС СТРОЙ», руководителем которого является ответчик ФИО2, был заключен договор № на выполнение работ по переустройству невентилируемой крыши на вентилируемую по адресам: <адрес>
установила: ФИО2 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр международной торговли Екатеринбург» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что <дата> между «Газпромбанк» (ОАО) и ООО «Гранит XXI век» заключено Кредитное соглашение об открытии
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ООО «ЭТАЛОН Групп» о взыскании денежных средств по договору подряда <данные изъяты> от <данные изъяты>г., неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда.
установила: ООО «Симплекс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за поставку товара, мотивируя тем, что между ООО «Симплекс» и ООО «Восход-НК» заключен договор поставки № от 29.05.2017.
установила: Лех Д.В. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Мартиросяну М.К. о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества, освобождении имущества от ареста и признании права собственности
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Аместит-Юг» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, АО «Райффайзенбанк» о признании договора поручительства RВА/6392-S2 от дата заключенный между ФИО3 и АО «Райффайзенбанк» - прекращенным.
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Благовещенский городской суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее также – Банк) о взыскании убытков. Указали, что они (истцы) являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4, умершего 15 апреля 2021 года. ФИО4 24 июня 2015 года
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДиСвент» (далее – ООО «ДиСвент»), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о признании лицензионного договора незаключенным, признании уведомления об одностороннем расторжении договора
УСТАНОВИЛ: определением Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 14 февраля 2022 года гражданское дело по иску ООО «СтройСервис-НН» к ФИО1 о возврате исполнительного документа передано на рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права, признании права собственности на объекты недвижимости.
у с т а н о в и л : Истец ООО «ДЖИЭР ЮГ» обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что между ООО «ДЖИЭР ЮГ» (истцом) и ФИО2 (ответчиком) 27.04.2021 был заключён договор гражданско-правового характера с физическим лицом возмездного оказания услуг № на выполнение комплекса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обжалуемым определением судьи Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 27 января 2022 года заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании
установила: Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, понуждении к заключению договора купли-продажи.
установил: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2 о признании образования земельного участка незаконным, признании права собственности отсутствующим.
У С Т А Н О В И Л: определением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 02 февраля 2022 года гражданское дело <№...> по иску ФИО1 к ИП ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании
установила: ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени. Требования были обоснованы тем, что ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» предоставляет ответчику коммунальные услуги в виде тепловой энергии. Ответчик, являясь
у с т а н о в и л : Определением Балашихинского городского суда Московской области от 08.02.2022 административное дело по административному иску ФИО1 к администрации городского округа Балашиха Московской области о признании незаконным решения от 09.12.2021 об отказе в приеме документов;
УСТАНОВИЛА: Прокурор Опаринского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Кировской области обратился в суд с иском к ООО «ЛП» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, указав, что прокуратурой проведена проверка
у с т а н о в и л : ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» обратилось в суд с иском к МО ГП «Поселок Белая Гора» Абыйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных по квартире <адрес> в поселке Белая
