установил: Парахин П.И., Парахин А.П., Глухенькая Г.И. обратились в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Ростсельмашевец 2» в лице конкурсного управляющего Еаркуши Константина Сергеевича о признании недействительными решений общих собраний.
установил: Соловьев С.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, в котором просил суд признать незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю РНП-26-1704 от 04.02.2022, возложить на
УСТАНОВИЛ: Савченко П.А. обратился с иском к Агафонову Д.О. о взыскании убытков в сумме 1 340 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 900 рублей, расходов на проведение оценки в размере 15 000 рублей.
установил: Шалай Ю.А. обратился в Арсеньевский городской суд Приморского края с иском к администрации Арсеньевского городского суда Приморского края о признании права собственности на объект некапитального строительства вспомогательного назначения – одноэтажного складского помещения,
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Приангарский ЛПК» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства.
у с т а н о в и л: Грязнов А.И. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. между индивидуальными предпринимателями Медведевым К.М. и Тагиевой Б.Б. заключен договор купли-продажи бизнеса . В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец (Медведев К.М.) обязался передать в собственность
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Липецкой области о признании незаконными приказов Управления имущественных и
установила: ООО «ЭНКА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 28.05.2018 между ООО «ЭНКА» и ООО «ГРИН», иными собственниками нежилых помещений, расположенных по адресу: , был заключен договор № на монтаж противопожарных систем,
установил: Костюков С.Я. обратился в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Самат» о защите прав потребителя, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: Валиев М.А. обратился в суд с иском к Журавлеву А.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале. В обоснование иска указал, что 16 октября 2020 г. между истцом и Журавлевым А.И. заключен нотариальный договор купли-продажи части доли в уставном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. ФИО2, ТСЖ «Пушкинская-15» о возмещении ущерба, в обоснование указал ему (ФИО1) на праве собственности принадлежит автомобиль КИА РИО г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГв.. Автомобиль был передан в аренду ФИО3ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 запарковал машину на
у с т а н о в и л: Советским районным судом города Казани возбуждено гражданское дело по иску Ганеевой Э.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ВенТоргСервис» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки и монтажа вентиляционной системы от 14 сентября 2020 года № 14/09,
УСТАНОВИЛА: КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Ресурслестранс» о возмещении ущерба, причиненного нарушением природоохранного законодательства, в виде возложения обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,2 га в лесном участке,
УСТАНОВИЛ: КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Ресурслестранс» о возмещении ущерба, причиненного нарушением природоохранного законодательства в виде возложения обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,1 га в лесном участке, расположенном в
установила: Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 1 191 781 руб. 25 коп., а также расходов по уплате
у с т а н о в и л: Плякин А.В. обратился в суд с иском к ИП Баканову Н.А. о признании договора поручительства незаключенным. Исковые требования мотивированы тем, что 07 октября 2020 года между ИП Бакановым Н.А. и Плякиным А.В. был подписан договор поручительства, согласно которому поручитель Плякин
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в Железнодорожный районный суд города Читы с иском к Забайкальскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (далее – Фонд капитального ремонта), просил обязать его устранить недостатки, допущенные при проведении капитального ремонта многоквартирного дома № по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, экспортно-экономической компании с ограниченной ответственностью «Кэ Лан», Внутренная Монголия (Китай) к субсидиарной ответственности по долгу ООО Строительно-обрабатывающая компания «Меридиан» (далее – ООО СОК «Меридиан) по решению Советского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Белинский районный суд Пензенской области с указанным иском, указав, что они являются пайщиками ПЖСК «Наш дом» по договорам паенакопления от 1 октября 2008 года. 5 ноября 2019 года ими были заключены договора уступки прав и обязанностей по договорам паенакопления
установил: Евсюнина Н.О. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области) о признании незаконным решения от 16 августа 2021г. № 1574 о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ООО «Клаборг Групп» о взыскании денежных средств в размере 400 000 руб., внесенных по предварительному лицензионному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратились к ООО «Татцемент» с иском о выплате компенсации за нарушение патентных прав и незаконное использование интеллектуальной деятельности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Губкинский районный суд суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что в между ей и ответчиком, директором интернет магазина «» ФИО2 был заключен устный договор на приобретение следующих аппаратов: диодный лазер; аппарат для прессотерапии и лазер для удаления
установил: Администрация г.Твери обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила: - обязать ответчика в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, но не позднее 01.05.2022 выполнить комплекс мероприятий по предотвращению доступа посторонних лиц в здание, расположенное по
установила индивидуальный предприниматель – глава крестьянско-фермерского хозяйства Суворова А.И. (далее - ИП глава КФХ Суворов А.И.) обратился в суд с иском к Красноармейскому районному Собранию, администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области (далее – администрация
