УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском к ответчику ООО «ИКОМ». Представителем ответчика ФИО3 в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>, в обоснование которого указано, что с 2016 года и
у с т а н о в и л а: Н обратилась в суд с иском к ФГУП «Исследовательский центр инновация и энергоэффективности» и просила обязать ответчика не чинить ей препятствий в пользовании нежилым помещением, назначение: здание магазин, 1-этажный, общей площадью 75,2 кв.м, расположенным по адресу: , мкр.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту государственного жилищного надзора Ярославской области о признании бездействия незаконным, просил признать бездействие административного ответчика по обращению № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать административного
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Светлогорский городской округ» обратилась в суд с названными требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства, просила признать текущими платежами и взыскать с ФИО4 в пользу истца задолженность по арендной плате за земельный участок с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карат» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Тольятти о восстановлении срока действия договора аренды, возмещении судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о возвращении искового заявления ФИО2, мотивируя тем, что он и истец являются индивидуальными предпринимателями. Предмет спора рыболовное судно «Сатурн», переданное по договору купли-продажи от 24.09.2020 г., является коммерческим судном и
УСТАНОВИЛ: Анапский межрайонных прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края, Межрайонной ИФНС России №16 по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия понуждении устранить
установил: СПК колхоз «Победа» обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО13 о признании недействительными (ничтожными) сделок - 138 договоров купли – продажи земельных долей, применении последствия недействительности сделок в виде возврата недвижимого
установил: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным действий органа местного самоуправления.
У С Т А Н О В И Л: АО «РЖДстрой» в лице Строительно-монтажного треста №7 - филиала АО «РЖДстрой» (далее - АО «РЖДстрой») обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к администрации г.Мичуринска о признании недействующим постановления №1024 от 31
у с т а н о в и л : 15.07.2022 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Опочецкий районный суд Псковской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор <***> от 01.11.2019, взыскать с ответчика
У С Т А Н О В И Л: 27.07.2022 Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области-региональный оператор обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указал, что в собственности ответчика находится нежилое помещение № общей площадью 659,80 кв.м., расположенное по адресу: . Данный дом
у с т а н о в и л ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с последнего неустойки в размере 3 000 000,00 руб. за нарушение условий Соглашения, заключенного между Истцом и Ответчиком.
установила: ООО «Континент Пак» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 1 057508,80 рублей; договорную неустойку, начисленную на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 392780,27 рублей, с последующим начислением с даты ДД.ММ.ГГГГ до даты
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПФ-СЕРВИС» о взыскании задолженности по договору займа от ФИО2 (в редакции дополнительного соглашения от ФИО2): основного долга в размере СУММА руб.; процентов за пользование суммой займа за период с ФИО2 по ФИО2 в
у с т а н о в и л а: административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО5. представить в МИФНС России № 9 по Приморскому краю налоговую декларацию физического лица по форме 3-НДФЛ за 2020 год.
УСТАНОВИЛА: Андреас Штиль АГ унд Ко.КГ в лице представителя ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак №573 715 в размере 50 000 рублей, стоимости вещественного доказательства в размере 110 рублей, почтовых расходов в размере 321,34
УСТАНОВИЛА: Спектрум Брэндс Инк.» в лице уполномоченного представителя ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи
установил: Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП по Воронежской области ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 об обращении взыскания на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, указывая, что в отделении судебных приставов МОСП по ОИП УФССП по Воронежской
установил: Администрация города Смоленска, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилась в суд с административным исковым заявлением о понуждении акционерного общества «Смолстром-сервис» к осуществлению мероприятий по постановке на кадастровый учет наружных сетей
установила: истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила суд обязать ответчика освободить охранную зону канализационной сети, кадастровый Номер изъят, расположенной по адресу: путем сноса строения, находящегося на земельном участке, с кадастровым Номер изъят, по адресу: взыскать с
У С Т А Н О В И Л: А.М.А. обратился в суд с иском к ООО "Ла Планта" о защите прав потребителей, указав на то, что между Индивидуальным предпринимателем А.М.А., ИНН: <***>, (Заказчик) и ООО «Ла Планта» (Исполнитель) заключен Договор № 168 от 3.03.2021г., (далее-Договор). В
У С Т А Н О В И Л А: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия (далее - Минстрой Хакасии) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить специалистам Минстроя Хакасия доступ в нежилое помещение в присутствии собственника помещения для
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 о расторжении лицензионного договора о передаче секрета производства (ноу-хау) №2/0120, заключённого между ФИО1 и ИП ФИО3, взыскании с ИП ФИО3 суммы паушального взноса в размер 270000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
