УСТАНОВИЛ: КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Сиблес Проект» об устранении нарушений лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что между и ООО «Сиблес Проект» заключен договор аренды лесных участков от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с которым министерство предоставило
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Алтайкрайстата от ДД.ММ.ГГГГ№ АО «АЗА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.06.2018 между ИП Ц.Е.В. и ИП ФИО4 заключены два договора аренды нежилого помещения, а именного договор аренды нежилого помещения от 01.06.2018 (площадь 87 кв.м.) и договора аренды нежилого помещения от 01.06.2018 (площадь 170,6
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании платы по договору оказания услуг, пени за несвоевременное внесение платы.
У С Т А Н О В И Л А: 16.04.2021 г. ООО «Де-факто» обратилось в Промышленный районный суд г. Самары с иском о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей, учредителей должника и взыскании долга, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> по
УСТАНОВИЛ: Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: сооружение - бесканал, назначение – 7.7 Сооружения трубопроводного транспорта, протяженность 10
установила: общество с ограниченной ответственностью Производственная Строительная Компания «Минерал-Трейд» (далее ООО ПКС «Минерал-Трейд», истец, поставщик, кредитор) обратилось в суд с иском, указав, что 11 февраля 2021 года истец и общество с ограниченной ответственностью «Спецхиммонтаж» (далее
УСТАНОВИЛА: ООО «Рента» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого в результате пожара, в размере 381949 руб. Определением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 21.04.2022 гражданское дело № по иску ООО «Рента» к ФИО2 о возмещении материального
установила: ФИО2, ФИО3 обратились с иском к ФИО4, Управлению Росреестра по Тверской области о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий недействительности договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, понуждении Управления Росреестра по Тверской области к аннулированию
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ним и ООО «Первомайский ГОК» 28.06.2021 года был заключен договор купли-продажи оборудования. В соответствии с условиями договора продавец продал, а покупатель купил в собственность следующее
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд к ЗАО «Кемеровская станция технического обслуживания автомобилей» с иском о признании недействительным договора купли-продажи взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Карповой Любови Валерьевны финансовых санкций за непредставление страхователем в установленный срок сведений.
установила: Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области обратилось в суд с иском к ( / / )1, в котором просит обязать исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре в
УСТАНОВИЛ: КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Сиблес Проект» об устранении нарушений лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что между министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края и ООО «Сиблес Проект» заключен договор аренды лесных участков от
установил: ООО «ТД «Тверь-Ювелир», ФИО1 обратились в суд с иском к иинформационному порталу Tverigrad.ru, ООО «Объединенные медиасистемы», информационному агентству «ТИА», ООО «Твое Информационное Агентство» о защите чести, достоинства и деловой репутации.
У С Т А Н О В И Л: Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Приангарский ЛПК» с требованием о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, мотивируя тем, что ответчиком при осуществлении деятельности по заготовке древесины в лесосеке
у с т а н о в и л: при рассмотрении Кировским районным судом Приморского края гражданского дела по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению, и встречному иску ФИО1 к КГУП «Примтеплоэнерго» о признании незаконными действий по
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Ростсельмашевец 2» в лице конкурсного управляющего ФИО6 о признании недействительными решений общих собраний.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, в котором просил суд признать незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю РНП-26-1704 от 04.02.2022, возложить на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании убытков в сумме 1 340 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 900 рублей, расходов на проведение оценки в размере 15 000 рублей.
установил: ФИО1 обратился в Арсеньевский городской суд Приморского края с иском к администрации Арсеньевского городского суда Приморского края о признании права собственности на объект некапитального строительства вспомогательного назначения – одноэтажного складского помещения, предназначенного для
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. между индивидуальными предпринимателями ФИО3 и ФИО2 заключен договор купли-продажи бизнеса . В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец (ФИО3) обязался передать в собственность покупателя (ФИО2), а покупатель
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Приангарский ЛПК» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Липецкой области о признании незаконными приказов Управления имущественных и
установила: ООО «ЭНКА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 28.05.2018 между ООО «ЭНКА» и ООО «ГРИН», иными собственниками нежилых помещений, расположенных по адресу: , был заключен договор № на монтаж противопожарных систем,
