ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 27 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-9246/2022 от 03.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Спектрум Брэндс Инк.» в лице уполномоченного представителя ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи
Определение № 33А-6837/2022 от 03.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил обязать индивидуального предпринимателя Городниченко ФИО5. представить в МИФНС России № 9 по Приморскому краю налоговую декларацию физического лица по форме 3-НДФЛ за
Апелляционное определение № 33-1702/2022 от 02.08.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия (далее - Минстрой Хакасии) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить специалистам Минстроя Хакасия доступ в нежилое помещение в присутствии собственника помещения для
Апелляционное определение № 33-6127/2022 от 02.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: истец Чекотова Н.А. обратилась в суд с иском к Михновской Е.А., в котором просила суд обязать ответчика освободить охранную зону канализационной сети, кадастровый Номер изъят, расположенной по адресу: путем сноса строения, находящегося на земельном участке, с кадастровым Номер изъят, по
Апелляционное определение № 2-2429/2022 от 02.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: А.М.А. обратился в суд с иском к ООО "Ла Планта" о защите прав потребителей, указав на то, что между Индивидуальным предпринимателем А.М.А., ИНН: 26097794778, (Заказчик) и ООО «Ла Планта» (Исполнитель) заключен Договор № 168 от 3.03.2021г., (далее-Договор). В
Апелляционное определение № 9А-313/2022 от 02.08.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Администрация города Смоленска, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилась в суд с административным исковым заявлением о понуждении акционерного общества «Смолстром-сервис» к осуществлению мероприятий по постановке на кадастровый учет наружных сетей
Определение № 2-394/2022 от 02.08.2022 Аннинского районного суда (Воронежская область)
установил: Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП по Воронежской области ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 об обращении взыскания на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, указывая, что в отделении судебных приставов МОСП по ОИП УФССП по Воронежской
Определение № 9-882/2022 от 01.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 о расторжении лицензионного договора о передаче секрета производства (ноу-хау) №2/0120, заключённого между ФИО1 и ИП ФИО3, взыскании с ИП ФИО3 суммы паушального взноса в размер 270000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Определение № 12-659/2022 от 28.07.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Алтайкрайстата от ДД.ММ.ГГГГ№ АО «АЗА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.
Определение № 2-2359/2022 от 28.07.2022 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Сиблес Проект» об устранении нарушений лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что между и ООО «Сиблес Проект» заключен договор аренды лесных участков от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с которым министерство предоставило
Определение № 2-1266/2022 от 27.07.2022 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Цикунов С.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.06.2018 между ИП Ц.Е.В. и ИП Калининой Н.В. заключены два договора аренды нежилого помещения, а именного договор аренды нежилого помещения от 01.06.2018 (площадь 87 кв.м.) и договора аренды нежилого помещения от
Определение № 2-2197/2021 от 26.07.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании платы по договору оказания услуг, пени за несвоевременное внесение платы.
Апелляционное определение № 33-7596/2022 от 26.07.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: 16.04.2021 г. ООО «Де-факто» обратилось в Промышленный районный суд г. Самары с иском о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей, учредителей должника и взыскании долга, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> по
Решение № 2-3586/2022 от 25.07.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: сооружение - бесканал, назначение – 7.7 Сооружения трубопроводного транспорта, протяженность 10
Апелляционное определение № 2-429/2022 от 25.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: общество с ограниченной ответственностью Производственная Строительная Компания «Минерал-Трейд» (далее ООО ПКС «Минерал-Трейд», истец, поставщик, кредитор) обратилось в суд с иском, указав, что 11 февраля 2021 года истец и общество с ограниченной ответственностью «Спецхиммонтаж» (далее
Апелляционное определение № 2-215/2022 от 21.07.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Дубовицкая К.М. обратилась в суд к ЗАО «Кемеровская станция технического обслуживания автомобилей» с иском о признании недействительным договора купли-продажи взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 2-747/2022 от 21.07.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Мамедов Э.З.о., Мамедов И.З.о. обратились с иском к Мамедову З.И.о., Управлению Росреестра по Тверской области о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий недействительности договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, понуждении Управления Росреестра по
Апелляционное определение № 33-6863/2022 от 21.07.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Рента» обратилось в суд с иском к Янько М.А. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате пожара, в размере 381949 руб.
Определение № 2-505/2022 от 21.07.2022 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ним и ООО «Первомайский ГОК» 28.06.2021 года был заключен договор купли-продажи оборудования. В соответствии с условиями договора продавец продал, а покупатель купил в собственность следующее
Апелляционное определение № 22М0017-01-2022-001656-58 от 20.07.2022 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Карповой Любови Валерьевны финансовых санкций за непредставление страхователем в установленный срок сведений.
Определение № 2-2442/2022 от 19.07.2022 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Сиблес Проект» об устранении нарушений лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что между министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края и ООО «Сиблес Проект» заключен договор аренды лесных участков от
Апелляционное определение № 9-257/2022 от 19.07.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ООО «ТД «Тверь-Ювелир», ФИО1 обратились в суд с иском к иинформационному порталу Tverigrad.ru, ООО «Объединенные медиасистемы», информационному агентству «ТИА», ООО «Твое Информационное Агентство» о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Апелляционное определение № 2-999/2021 от 19.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области обратилось в суд с иском к ( / / )1, в котором просит обязать исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре в
Апелляционное определение № 33-8527/2022 от 18.07.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Приангарский ЛПК» с требованием о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, мотивируя тем, что ответчиком при осуществлении деятельности по заготовке древесины в лесосеке
Определение № 88-25669/2022 от 15.07.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Парахин П.И., Парахин А.П., Глухенькая Г.И. обратились в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Ростсельмашевец 2» в лице конкурсного управляющего Еаркуши Константина Сергеевича о признании недействительными решений общих собраний.