установила: ООО «Элегия» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «БорЭль-М», ООО «Перспектива-Мебель» об обязании прекратить использование обозначения «БорЭль» сходного до степени смешения с товарным знаком №427743 и удалить указанное обозначение с материалов, которым сопровождается выполнение работ и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении сервитута площадью *** кв. м, на земельный участок, расположенный по адресу: ***, площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, согласно плану границ земельного участка от 10 июля 2015 г., выполненному кадастровым инженером С.Л.В.,
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с вышеназванным иском, ФИО1 просил признать недействительными договоры поручительства, заключенные между ООО «Шумиловский ЛПХ» и фирмой «Фельдманн & Штейнке ГмбХ» от Дата изъята к договору займа Номер изъят, к договору займа Номер изъят, к договору займа Номер
УСТАНОВИЛА: ОАО «Стройкон-2» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ООО «Шпаковскрайгаз» о признании незаконными действий организации, наделенной публичными полномочиями.
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Спутник» (далее – ООО «Спутник») обратилось в суд с иском к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазтранс» (далее – ООО «Нефтегазтранс») и акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» (далее – АО СК «Чулпан») о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное), Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании недействительной государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя с момента повторной регистрации с
у с т а н о в и л а: администрация муниципального образования «Няндомский муниципальный район» обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Няндомское лесничество» о возложении обязанности по ликвидации несанкционированных свалок и по обеспечению
УСТАНОВИЛ: Администрация города Рязани обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно возведённой постройки. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Рязани ФИО1 было выдано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении строительства магазина на земельном участке,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Континенталь» о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате. В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что он являясь индивидуальным предпринимателем, владеет нежилым помещением – складом, расположенным по адресу:
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр» (далее – ООО «Расчетный Центр»), на основании договора об уступке права, обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, возмещении судебных расходов.
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа к индивидуальному предпринимателю ФИО9ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л а: Т. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Дальстройконтракт» о признании права собственности, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ею с ООО «Дальстройконтракт» заключены договоры участия в долевом строительстве многоквартирного дома по
установила: Б. обратилась в суд с иском к администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на самовольную постройку - торговый павильон (аптечный пункт), площадью 26 кв.м. по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «Стела-Банк», ФИО2, ФИО3 указав на то, что между ИП ФИО1 и АО АКБ «Стела-Банк» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор кредитной линии №, с лимитом 2 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательства по
У С Т А Н О В И Л А: Игумнов А.И., основываясь на положениях статьи 393 ГК РФ, Федерального закона «О рынке ценных бумаг», Закона РФ «О защите прав потребителей», обратился в суд с иском к ЗАО «Сбербанк КИБ» о возмещении убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств при
у с т а н о в и л: Якутский природоохранный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Хангаласский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что органом прокуратуры была проведена проверка соответствия федеральному законодательству распоряжения главы
у с т а н о в и л: Якутский природоохранный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Хангаласский районный суд с вышеуказанным иском. В обосновании исковых требований указано, что органом прокуратуры была проведена проверка соответствия федеральному законодательству распоряжения главы
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд к Администрации муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области с иском о взыскании компенсации за капитальный ремонт арендованного имущества и неосновательно полученных арендных платежей. В обоснование заявленных исковых
У С Т А Н О В И Л А: МН обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «СЭ» об исключении имущества из конкурсной массы. Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласен МН
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности по принятию последним мер, направленных на восстановление платежеспособности общества с ограниченной ответственностью «Полистрой» (далее - ООО «Полистрой») и предоставлению им ООО «Полистрой» финансовой помощи в размере
УСТАНОВИЛА: 21 сентября 2016 года садовое некоммерческое товарищество «ЛУЧ» (далее СНТ «ЛУЧ») обратилось в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу «Ветеран-А» (далее СНТ «Ветеран-А») о признании права собственности на ? доли сооружения – автодороги протяженностью 422м, расположенного в
установила: НАО «Национальная спутниковая компания» обратилось в Александровский городской суд Владимирской области с исковыми требованиями к Харикову С.В., ООО «Транзит ЛТД» о запрете ответчикам использовать обозначения Триколор,Tricolor, ТРИКОЛОРТВ, сходные до степени смешения с товарными знаками
установила: Прокурор города Челябинска в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования города Челябинска обратился в суд с иском к ФИО1, муниципальному унитарному предприятию «Мемориал -Сервис» (далее МУП «Мемориал - Сервис»), ООО «АпексГруп»» о признании недействительными
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС № 8 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС № 8 по Пермскому краю гражданским истцом и взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме ** руб., в том числе в виде неуплаченного налога на добавленную
У С Т А Н О В И Л А: Бальжинов В.Б., ООО «Управляющая компания «Финанс Трейд Эссет Менеджмент» в лице представителя по доверенности Козлова М.А. обратились в суд с иском к ПАО «БайкалБанк», Венидиктову А.Т. о признании недействительным дополнительное соглашение к договору от ...., датированное
