ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 27 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 33А-621/2016 от 04.02.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском об обжаловании действий должностных лиц Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области.
Апелляционное определение № 33А-543/2016 от 03.02.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения о продлении срока договора аренды земельного участка, указав, что "Дата" Управлением Россрестра по Астраханской области принято
Апелляционное определение № 33-301 от 03.02.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Булгаков О.И. обратился в суд к СПАО "РЕСО-Гарантия" с иском о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 16 сентября 2012 года в 00 часов 15 минут <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля <1>, под управлением Фокина
Апелляционное определение № 33А-1213/2016 от 29.01.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Муниципальное автономное учреждение городского округа Тольятти «Агентство экономического развития» (МАУ «АЭР») обратилось в суд с административным исковым заявлением к контрольно-счетной палате г.о. Тольятти об оспаривании предписания от 18.08.2014 года.
Определение № 33-101/2016 от 28.01.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и редакции газеты «Терек» о возложении на редакцию газеты обязанности опровергнуть сведения о ФИО8, размещенные в очередном выпуске газеты «Терек» от ДД.ММ.ГГГГ. (рубрика «Нам пишут»), путем размещения статьи в очередном выпуске
Апелляционное определение № 33А-11820/2015 от 26.01.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ООО «Озеро Белое» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Новосибирска от 12.08.2015г. о возбуждении исполнительного производства, приостановлении действия
Определение № 9-12/2016 от 26.01.2016 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство истца следующие сведения, опубликованные в статье <данные изъяты> интернет-портала ТЛТ город.ру от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 2-566/2016 от 25.01.2016 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Государственная жилищная инспекция Архангельской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности исполнить предписание от ДД.ММ.ГГГГ№ и устранить выявленные нарушения Правил пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала,
Решение № 2-52/2016 от 20.01.2016 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с названным исковым заявлением к ФИО4, ООО «Э», указав, что между ФИО4 и ООО «Э» заключен договор аренды помещений от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 передал ООО «Э часть помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 25,6 кв.м.; часть
Апелляционное определение № 33-19861/2015 от 19.01.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 02.10.2015 иск удовлетворен частично, с ответчика ( / / )2 в пользу истца индивидуального предпринимателя ( / / )1 взыскан долг по агентскому вознаграждению в сумме ( / / ) долг по расходам агента в сумме ( / / ) расходы по уплате
Апелляционное определение № от 19.01.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-М» (ООО «Строймонтаж-М»), открытому акционерному обществу «Димитровградкрупзавод», (ОАО «Димитровградкрупзавод»), обществу с
Апелляционное определение № 33-1193 от 18.01.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к «Газпромбанк» (АО) о признании документов недостоверными, признании незаконным непредоставление сведений, признании права собственности на портфель ценных бумаг отсутствующим, ссылаясь на то, что  между сторонами заключен договор №* от * года на
Апелляционное определение № 33-60/2016 от 14.01.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО2, ООО «Молкон» обратились в суд с иском к ИП ФИО1 о возмещении убытков соответственно в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, взыскании в пользу ФИО2 судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей; судебных расходов в пользу ООО «Молкон»
Апелляционное определение № 33-175/2016 от 13.01.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: в производстве Александровского городского суда Владимирской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств уплаченных за приобретенный автомобиль, в размере **** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – ****, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-0813/2016 от 12.01.2016 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л А: Конкурсный управляющий ЗАО «Стройтехинвест» ФИО3 обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу по иску ФИО2 к ЗАО «Стройтехинвест» о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности в незавершенном строительстве объекта гаража-стоянки
Апелляционное определение № 33-1780/2015 от 12.01.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской областям (далее по тексту Управление) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в мае, июне 2013 года произведен осмотр земельного участка сельскохозяйственного назначения с
Решение № 2А-377/16 от 12.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Ростовский завод коммунального оборудования» (далее – административный истец) обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону (далее – административный ответчик) с требованиями о признании
Апелляционное определение № 33-19/2016 от 11.01.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, члены СНТ «Степная протока» и председатель СНТ Королькова М.Г. просили признать решение Управления Росреестра по Республике Бурятия об отказе в государственной регистрации договора безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером ... незаконным и
Определение № 2-133/2016 от 31.12.2015 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Администрации Ордынского района Новосибирской области обратила в суд с иском о признании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ недействительным и исключения из ЕТРП записи о государственной регистрации договора аренды земельного участка №, регистрационный №.
Апелляционное определение № 33-32625/2015 от 28.12.2015 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л а: Определением Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано ООО «АНТАЛ» в принятии искового заявления к ФИО1 о защите права на товарный знак.
Апелляционное определение № 33-12176/2015 от 23.12.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Служба государственного строительного надзора Иркутской области обратилась в суд с иском в интересах Х к ООО «УРСУС» с требованием о понуждении подписать с Х акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома №
Апелляционное определение № 33-12537/2015 от 22.12.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: ФИО1 и ФИО2 являются собственниками помещения по адресу: <адрес> общей площадью 89,7 кв.м., которые ТСЖ «Успех» занимает и использует без законных оснований, о чем истцам стало известно при заключении договора аренды с третьими лицами при передаче нежилого помещения арендатору.
Апелляционное определение № 33-4737/2015 от 22.12.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.05.2013 в размере (...) рублей. Впоследствии истцом исковые требования увеличены до суммы (...) рубля.
Апелляционное определение № 33-19865/2015 от 22.12.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Администрация г.Донецка Ростовской области обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» о снятии с кадастрового учета земельного участка площадью 2201,50 кв.м, расположенного по
Решение № 2А-2130/15 от 21.12.2015 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <***> УР (далее по тексту – Управление ПФ РФ (ГУ) в <***> УР) обратилось в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере <***> руб., мотивируя следующим: