ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 27 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-5831/2015 от 11.11.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Вологодская областная общественная организация «Федерация футбола» (далее – ВООО «Федерация футбола») обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского
Апелляционное определение № 33-12681/2015 от 11.11.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Дорожное агентство Республики Коми обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного транспортным средством. В обоснование указало, что 30 апреля 2012 года в результате проведения весового контроля на ПВК автодороги «Сыктывкар-Ухта» (314 км) установлен факт перевозки
Апелляционное определение № 33-16937/2015 от 10.11.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «РЭЛТЭК» обратилось с иском к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «АЙПИновус», компании «Аутодеск, Инк», нотариусу ФИО2 о признании недействительными сделок по выдаче доверенностей от имени компании «Аутодеск, Инк». Просило признать
Апелляционное определение № 33-2618/2015 от 09.11.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Истцы Р., М. обратилась в суд с иском к ООО «СКФ-ИНВЕСТ» о расторжении договора долевого участия, взыскании денежных средств, процентов, убытков и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве
Апелляционное определение № 33-2963/2015 от 09.11.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Муниципальное предприятие «Салехардэнерго» МО г.Салехард обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности за потери теплоносителя. В обоснование требований иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор теплоснабжения №, по условиям которого предприятие
Определение № 9-1190/15 от 09.11.2015 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ООО «Управляющая компания «Костромской Дом» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере ... рублей по договору аренды нежилого помещения, заключенного <дата> между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1, процентов за пользование чужими
Апелляционное определение № 33-3076/2015 от 02.11.2015 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ОАО «Квадра - Генерирующая компания» об урегулировании разногласий по проекту договора поставки на снабжение тепловой энергией в горячей воде и заключении договор в редакции п. 13 протокола разногласий от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указал, что является
Апелляционное определение № 33-5648/2015 от 30.10.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: <ДАТА> акционерное общество «Металлургический коммерческий банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-7661/2015 от 28.10.2015 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к ООО ТД «Хлеботехника» об отказе от исполнения договора, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», указывая в обоснование требований на приобретение 16.03.2015 у ответчика тестоделителя ручного Л4-ШПМ/1 по цене
Определение № 2-197/15 от 22.10.2015 Погарского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Брянской области обратился в суд с исковыми требованиями к муниципальному образованию «Чаусовское сельское поселение» Погарского района Брянской области) о возмещении материального ущерба, причиненного
Апелляционное определение № 33А-3907/15 от 21.10.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Заместитель прокурора Ленского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления Ленского района действующего законодательства в
Апелляционное определение № 33-11637/2015 от 21.10.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СибПроектРеконструкция» о взыскании суммы неосновательного обогащения 70 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 17 020 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 2 810 рублей.
Апелляционное определение № 33-3865/2015 от 20.10.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Проммаркет-Брянск» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что по договору поставки № от 06.05.2013 года, заключенному между ООО «Проммаркет-Брянск» (поставщик) и ООО «Стройпроект» (покупатель), истец отгрузил в адрес ООО «Стройпроект» продукцию в согласованном сторонами
Решение № 2-2534/2015 от 20.10.2015 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Оренбургоблгаз» о признании сделки недействительной, указав в обоснование заявленных требований, что он не является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, заключал, начиная с ДД.ММ.ГГГГ сделку, предмет обжалования, с возложением обязанностей на
Апелляционное определение № 33-11748/2015 от 15.10.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Кешишян А.С. обратилась в суд с иском к ИП ВишН.ой Н.М. о взыскании денежных средств за непоставленный товар в виде пиломатериалов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа.
Апелляционное определение № 33А-11124/2015 от 14.10.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Компания «Энергопромсервис» обратилось в Кемеровский областной суд с заявлением о признании недействительным нормативного правового акта, в котором просит признать недействительным постановление Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 18 декабря 2014 года № 951
Апелляционное определение № 33-3991/2015 от 13.10.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия обратилось в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия "Леса Карелии" о возмещении ущерба, причиненного лесному хозяйству, по тем основаниям, что на основании государственного
Определение № 33-11092 от 12.10.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявление о признании незаконным отказа Муниципального казенного учреждения «Управление земельно- имущественных отношений, архитектуры и градостроительства Осинского городского поселения» в признании участником аукциона по продаже земельного участка по лоту № **,
Решение № 2-790/15 от 12.10.2015 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 и гражданина ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк»:
Определение № 2-853/2015 от 09.10.2015 Курского районного суда (Ставропольский край)
установил: Администрация муниципального образования Мирненского сельсовета ...... обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы и пени.
Апелляционное определение № 33А-3267/2015 от 09.10.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: Борзунов М.П. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение Департамента архитектуры и градостроительства администрации Города Томска от 22.05.2015 № 01-01-19/5229 об отказе в утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории;
Апелляционное определение № 33-8786А/2015 от 29.09.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ООО «Центр приёма платежей «Клик» обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа Ликвидатора АКБ «Радиан» (ОАО) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в реализации имущества Банка, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов ООО «ЦПП
Определение № 9-40/2015 от 17.09.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Хабаровское краевое государственное унитарное предприятие «Фармация» обратилось в суд с административным исковым заявлением к министерству здравоохранения Хабаровского края об оспаривании Распоряжения министерства здравоохранения Хабаровского края от 10 мая 2015 года № 492 «О балансовой
Апелляционное определение № 33-22020/2015 от 17.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: определением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 мая 2015 г. на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказано в принятии заявления генерального директора ФГУП «Государственная корпорация по ОрВД»
Апелляционное определение № 33-3115/15 от 14.09.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая тем, что 29 декабря 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму .......... руб. под .......... %