ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 27 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 9-966/2015 от 27.07.2015 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СВ Транс» обратилось с иском к ФИО1, компании E.S.C. Aviation Services Corp (E.S.C. Авиэйшн Сервисиз Корп)о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг по перевозке крупногабаритных грузов и договору поручительства.
Апелляционное определение № 33-8232/2015 от 22.07.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ООО «Мирас» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки. Судьей постановлено указанное выше определение, поскольку поданный иск неподсуден Дзержинскому районному суду <адрес>, в связи с расположением ответчика ООО «Мирас» в
Апелляционное определение № 33-7330 от 16.07.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка обратился в суд с иском к ООО «СИТИВИДЕО-НОВОКУЗНЕЦК» о расторжении договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и обязании демонтировать рекламную конструкцию. Просит суд расторгнуть договор на
Апелляционное определение № 33-7155 от 16.07.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Кузбассэнергосбыт», в лице Южного межрайонного отделения ОАО «Кузбассэнергосбыт», в адрес ответчика ФИО1 была
Апелляционное определение № 33-2089 от 15.07.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автодор-Тамбов» о восстановлении нарушенного права, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: *** площадью *** кв.м с кадастровым номером *** и расположенный на указанном земельном участке подъездной
Определение № 9-101/2015 от 14.07.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Янгелевского городского поселения Нижнеилимского района Иркутской области обратилось в Иркутский областной суд с заявлением о признании полностью недействующим Приказа службы по тарифам Иркутской области «Об отмене постановления администрации Янгелевского городского
Определение № 33-5991 от 14.07.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: и.о. прокурора г. Находки в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Находкинский городской округ обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ООО «Находка-КоулТекс» о признании постройки самовольной, об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса
Апелляционное определение № 33-8671/2015 от 09.07.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, ОАО «Объединенная регистрационная компания» в лице филиала «ОРК-Ростов-на-Дону», ФИО3, указав, что сторонами был заключен договор на оказание юридических услуг НОМЕР от 11.11.2011 г. Предметом договора являлось оказание юридических услуг в споре
Решение № 2-1712/2015 от 09.07.2015 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : СПК Рыбколхоз «Зеркальные пруды» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> о признании недействительными торгов, проведенных Министерством
Апелляционное определение № 33-2201 от 07.07.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика» (далее – ООО «КДЕЗ») обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1, являющимся собственниками нежилого встроенного помещения на <данные изъяты> этаже многоквартирного дома № по <адрес>, в котором просит
Апелляционное определение № 33-2508/2015 от 06.07.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Ижевская городская детско-юношеская общественная организация досуга «Дружина» обратилась в суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о признании незаконным требования о
Решение № 2-2150/15 от 03.07.2015 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ЮЛ обратилось в суд с иском к ЮЛ», ФИО1, в котором просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по разовой сделке купли-продажи в сумме 122 064 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 11 174 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 864
Определение № 33-5506 от 02.07.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 9 по Приморскому краю обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении должника Пак О.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации по исполнительному производству № №, возбужденному 18 декабря 2014 года в ОСП по Уссурийскому
Определение № 9-33/2015 от 01.07.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: потребительский гаражно-лодочный строительный кооператив «Бриз» обратился в суд с иском к П. о понуждении к исполнению договора купли-продажи.
Апелляционное определение № 33-1402/2015 от 01.07.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 20 ноября 2014 года материалы искового заявления Севастопольского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Севастопольский авиационно – спортивный клуб» об обязании исполнить требования воздушного
Апелляционное определение № 33-2793/2015 от 30.06.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: В обратился в суд с иском к ОАО «Сургутстройтрест» (далее - Общество) о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что 27.05.2011г. между сторонами был заключен договор подряда, согласно которому истец
Апелляционное определение № 33-2383/2015 от 29.06.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: АКБ «1» (ОАО) обратилось в суд с иском к ООО «2», Т., Ш., М. о солидарном взыскании задолженности по договорам о предоставлении кредита: № от 26 июня 2014 года в размере <... рублей>№ от 6 августа 2014 года в размере <... рублей> и об обращении взыскания на заложенное
Апелляционное определение № 33-1520/2015 от 25.06.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Л. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трак Сервис Рус» о взыскании денежных средств, затраченных на устранение недостатков автофургона в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме
Апелляционное определение № 33-7185/2015 от 24.06.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области (далее по тексту – МИФНС России № 3 по Волгоградской области) обратилась в суд с иском к ВЕА о взыскании задолженности.
Апелляционное определение № 33-13554/2015 от 18.06.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 30799/14/68/23, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного на основании решения Центрального районного суда г. Сочи от 01.02.2012 г.
Апелляционное определение № 33-1072/2015 от 18.06.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство объекта капитального строения «Здание магазина» № 119-и от 18 февраля 2015 года, обязании устранить допущенное
Апелляционное определение № 2-758/2015 от 17.06.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Золотодобывающая компания «Голд» (далее - ООО «ЗДК «Голд», Общество), ФИО1 о солидарном взыскании
Апелляционное определение № 33-6797/2015 от 09.06.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор Нижнесергинского района в интересах Нижнесергинского муниципального района обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лесресур» о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой леса, указывая в обоснование своих требований на то, что 16.04.2014 в ходе патрулирования в
Апелляционное определение № 33-2277/15 от 09.06.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В ИЛ А: Индивидуальный предприниматель Косяков Г.В. обратился в суд с иском к Перуцци Э. о расторжении договора купли-продажи, договора аренды, взыскании пени и арендной платы.
Решение № 2-597/2015 от 08.06.2015 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к ОАО «Россельхозбанк», ЗАО АФ «Мысхако» о признании договора залога земельного участка <№> от 01.11.2007 г. об ипотеке (залоге) земельного участка недействительным и применении последствий недействительности