У с т а н о в и л: Администрация Горнозаводского муниципального района Пермского края в порядке Гл. 23, 25 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением об оспаривании представления Министерства финансов Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ№.
УСТАНОВИЛ: ОИКБ «Русь» (ООО) обратилось в суд с иском, указав, что ... между истцом и ООО «Компания «Электрострой» было заключено соглашение ... на условиях лимита задолженности: лимит кредитной линии – ..., предельный срок действия кредитной линии – ..., комиссия за резервирование средств по
у с т а н о в и л а : Департамент управления имуществом <адрес> обратился в суд с иском к Т.А.Р. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, о расторжении договора аренды и выселении, мотивировав свои требования тем, что между Департаментом управления имуществом <адрес>
у с т а н о в и л а : Департамент управления имуществом <адрес> обратился в суд с иском к Т.А.Р. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, о расторжении договора аренды и выселении, мотивировав свои требования тем, что между Департаментом управления имуществом <адрес>
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что (...) между ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчик направил истцу заявление-оферту о заключении кредитного договора № (...) от (...). Истец в соответствии с условиями
УСТАНОВИЛА: Тавдинский городской прокурор в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Тавдинская стоматологическая
УСТАНОВИЛА: Тавдинский городской прокурор в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП Тавдинского городского округа «Архитектурно-градостроительное бюро» (далее по тексту – Предприятие) о
УСТАНОВИЛА: Истец 28 августа 2014 года обратилась в суд с данным иском, обосновывая свои требования тем, что 01 декабря 2012 года между ней, как физическим лицом – предпринимателем, и Школьненским поселковым советом Симферопольского района заключен договор аренды недвижимого имущества, которое
УСТАНОВИЛА: Прокурор, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма», в лице Феодосийского филиала ГУП «Вода Крыма», о признании незаконными действия в части требований от абонентов по обустройству уличных колодцев,
УСТАНОВИЛА: ОАО «Петербурская сбытовая компания» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что с <...> сторонами по договору энергоснабжения № <...> от <...> являются истец и ответчик ФИО2 Согласно договору, потребитель ФИО2 обязуется оплачивать приобретаемую
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю (далее – УФССП России по Камчатскому краю) - главного судебного пристава Камчатского края.
установил: ФИО2 обратился в суд с требованием в порядке ст. 139 УПК РФ в интересах ООО «Милосердие-92» о возмещении вреда незаконными действиями государственных органов в размере № рублей, указывая, что в отношении него, как директора ООО «Милосердие-92», 05 ноября 2004 года было возбуждено
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Курганпарк» о возложении обязанности произвести государственную регистрацию договора залога прав аренды земельных участков.
УСТАНОВИЛА: иск заявлен по тем основаниям, что в соответствии с агентским договором от (...), заключенным между ООО «(...)» и ООО «РИЦ ЖХ», последнее является уполномоченным лицом по сбору платежей за техническое обслуживание с арендаторов (собственников) нежилых помещений, взысканию задолженности
УСТАНОВИЛА: Санкт-Петербургский транспортный прокурор обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в суд с иском к ИП Р.Е.Н. о признании действий по использованию самовольно занятого земельного участка незаконными, обязании освободить земельный участок,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ***» о взыскании суммы долга в размере ***. по договору об уступке права требования. В обоснование требований ФИО1 указал, что 04.10.2011г. между ним и ***» был заключен договор беспроцентного займа ***» не смогло вернуть ему сумму долга по указанному
У С Т А Н О В И Л А: В феврале 2015 года Главное управление имущественных и земельных отношений обратилось в Ленинский районный суд г.Севастополя к оценщику Трубчикову А.П. о признании недостоверной величины рыночной стоимости объекта недвижимости, указанной в отчете об оценке имущества.
УСТАНОВИЛА: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Халтуриной Е.Я. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> истец осуществляет содержание и текущий ремонт общего
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «СК «Согласие», ФИО3 о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 05.09.2014 года на автодороге <данные изъяты>. произошло дорожно-транспортное происшествие с
установила: ОАО «Россельхозбанк», указывая, что 29 декабря 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму .......... руб. под .......... % годовых до 25 октября 2016 года, в обеспечение исполнения обязательств по указанному
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «АЛНАС» (далее по тексту – ОАО «АЛНАС») обратилось в суд с иском к первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Альметьевский насосный завод» (далее по тексту – ППО ОАО «Альметьевский насосный завод») о понуждении к
УСТАНОВИЛА: ООО «Компания БЛОК» обратилось в Кушвинский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Третейский суд ...» от 17.12.2014 по делу ... Заявление обосновано тем, что в
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному Предприятию Ресторан ст.Каменская о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ год она являлась <данные изъяты>. 3а этот период
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга от <дата> Товарищество собственников жилья «Витебский 55» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в
установила: <адрес>ное потребительское общество Кабардино-Балкарского республиканского союза потребительских обществ (далее по тексту «общество») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 230 000 рублей суммы долга по арендной плате, № рублей пени.
