УСТАНОВИЛА: Х.С.Н. обратился в суд с иском к ООО СХП « *** » о взыскании долга : по договору займа от *** года в размере *** рублей, по договору займа от *** года в размере *** рублей, по договору займа от *** года в размере *** рублей, по договору займа от *** года в размере *** рублей, по
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: Заявитель ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением о принятии мер обеспечения иска, рассматриваемого третейским судом. Из поданного заявления следует, что ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 подано исковое заявление в Третейский суд при
Установила: Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк в <адрес> КБР (далее Банк) обратилось в Зольский районный суд КБР с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант и К»
установила: общество с ограниченной ответственностью ТДК «Холод» обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору поставки, неустойки.
УСТАНОВИЛ: Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> обратился в суд об обращении взыскания на земельный участок Главы крестьянского(фермерского) хозяйства ФИО1
у с т а н о в и л а: Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному надзору обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Уфимская, 100» (далее ТСЖ «Уфимская, 100») о ликвидации юридического лица. В обоснование своих требований истец указал, что по результатам
установил: постановлением первого заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской области № 09-2014/6 от 05 августа 2014 года - Управление социальной защиты населения Карталинского муниципального района Челябинской области привлечено к административной
УСТАНОВИЛА: ООО «Инпромторг» обратилось в суд с иском к ООО «Одежда» и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке денежных средств, подлежащих уплате за товар по договору поставки от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, заключенному между ООО «Инпромторг» и ООО «Одежда», в
У С Т А Н О В И Л А: В сентябре 2014 года истец ООО «Югсевморсервис» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «Аурум» ущерб в размере 35000,00руб., расходы по оплате экспертного заключения 2500,00 руб.
Установила: Прокурор Советского района г.Тамбова в интересах прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Управляющая жилищная компания «Содружество-С», МУП «Единый расчетный центр» о признании недействительным пункта договора на прием платежей от физических
у с т а н о в и л а: ООО «СевЗапАгро» обратилось в суд с иском к ООО «Авангард» и Густякову П.Е., в котором просило расторгнуть договор номер простого товарищества от дата г., взыскать солидарно с соответчиков убытки в размере <...> руб. <...> коп. и возместить за счет ответчиков
УСТАНОВИЛА: ООО «ЛК «УралСиб» обратилось в суд с иском к ООО «Форестер», Гельфенбейну И.А., мотивируя требования тем, что 28.09.2012 истцом с ООО «Форестер» заключен договор лизинга №/__/, по которому поручителем выступил Гельфенбейн И.А. на основании договора поручительства № /__/ от 28.09.2012.
УСТАНОВИЛА: ООО « Форвард» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей общества и взыскании денежных средств.
установила: Е.А.П. обратился с указанным иском в суд и просил признать недействительными условия кредитного договора, заключенного между ним и ОАО «Восточный экспресс банк» по страхованию жизни и здоровья, взыскании убытков и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: администрация Дальнегорского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании субсидии на возмещение части затрат объектам малого и среднего предпринимательства, связанных с началом предпринимательской деятельности в размере 300000 рублей. В обоснование требований
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автодор - Тамбов» и МКУ «Дирекция городских дорог» о признании недействительным муниципального контракта в части осуществления строительства автомобильной дороги по *** от *** до *** на части земельного участка с разрешенным видом использования - под
У С Т А Н О В И Л А : ФИО4 обратилась в суд с иском к ОАО «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической системы» о взыскании задолженности по арендной плате, пени за неуплату арендных платежей.
установила: Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, указав о том, что является арендатором нежилых (торгово-офисных) помещений, расположенных по адресу: .........., которые 21 декабря 2013 г. были затоплены в результате прорыва гибкого шланга на трубопроводе холодного водоснабжения в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора на разработку программы автоматизации аудиовещания от 30.12.2013 г., взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: ( / / ) ООО «Риэлторская компания» Камерон-Авеню» обратилось в Чкаловский районный суд ... с иском к ( / / )1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. В обоснование иска указав, что ( / / ) между сторонами заключен договор об оказании услуг. По условиям договора
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности солидарно по кредитному договору в размере … руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере … руб., обращении взыскания за заложенное имущество - автомобиль марки …, с установлением начальной
У С Т А Н О В И Л А: К.Н.В. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ООО «Артель-А», Г.Д.Ю., Л.В.Е., в последствии уточненном, о признании недействительными пунктов 8.3 и 12.1 Устава ООО «Артель-А» в части указания, что для совершения крупных сделок не требуется
УСТАНОВИЛА: ООО «Бизнес-Кредит» (далее по тексту - Общество) обратилось в Ленинский районный суд г. Перми в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда по делу от 30.05.2014 года по делу № Т-ПРМ/14-783 на взыскание с ФИО1 денежной суммы в
