У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» (далее ОАО «ЧЕЛИНДБАНК») обратилось с иском к закрытому акционерному обществу «Челябинское шахтостроительное предприятие» (далее ЗАО «Челябинское шахтостроительное предприятие»), ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о солидарном
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ за незаконное использование произведений, а именно
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, в котором просит: признать незаконным и отменить решение Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ по доначислению налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) с личного дохода за 2010 год, 2011 год в
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «АлтайРудаМеталл» (далее – ООО «АлтайРудаМеталл») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что решением Арбитражного суда Республики Алтай от 29.06.2012 по делу № А02-1321/2011 ООО «АлтайРудаМеталл»
установила: ФНС России обратилась к ответчику – руководителю общества с ограниченной ответственностью ООО «С***» (далее – «ООО «С***», «Общество») Д.С.В. с иском о взыскании с нее в порядке субсидиарной ответственности задолженности ООО «С***» по обязательным платежам в размере "сумма
у с т а н о в и л а: Прокурор Калачёвского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «<.......>» (далее – МУП «<.......>»), обществу с ограниченной ответственностью «<.......>» (далее –
установила: ООО «Торговый дом «Технопром» обратилось в суд с иском к ОАО «Банк 24.ру» о понуждении исполнить постановление следователя об отмене ареста на денежные средства и возвращении их законному владельцу.
установила: Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> обратился в суд с иском к Б. о признании права собственности на нежилое встроенное помещение.
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия (далее – Министерство) обратилось в Абаканский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивировало тем обстоятельством, что между
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юнифиш Процессинг» о взыскании денежных средств по договорам займа в сумме 43 510203,87 руб. и 818 737,57 долларов США. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> между ним и ответчиком был заключен договор займа за №04/12-01, по условиям
установила: <ДАТА> между открытым акционерным обществом «Банк СГБ» (далее- ОАО «Банк СГБ», банк, кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Петрович» (далее - ООО «Петрович», Общество, клиент, заемщик) заключен договор банковского счета №... на комплексное расчетно-кассовое
у с т а н о в и л а : Истец администрация Ленинского муниципального района <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ответчику Железнову В.В. о признании строений самовольными постройками, о сносе самовольных построек. Свой иск мотивировала теми обстоятельствами, что Железнову В.В. на праве
установил: 8 июля 2014 года консультантом, инспектором сектора по государственному контролю отдела по охране объектов культурного наследия Министерства культуры, молодёжной политики и массовых коммуникаций Пермского края Г. в отношении муниципального казённого учреждения «***» составлен протокол об
у с т а н о в и л а: ИП Д.В.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконным ответа Муниципального бюджетного учреждения культуры «Дворец культуры городского округа Саранск» (далее - МБУК «Дворец культуры городского округа Саранск») <№> от 15 апреля 2014 года, возложении обязанности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области об установлении кадастровой стоимости на
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка с КН *** общей площадью ***
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Компания Прогресс Плюс» о взыскании задолженности по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указывает, что в соответствии с Договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ,
установила: ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Южного филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сторонами заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 396429 рублей, сроком до
У С Т А Н О В И Л: ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Кузьмину А.В., Синютину А.В. о взыскании денежных средств за пользование холодной водой и услугами водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои
установила: общество с ограниченной ответственностью «НПЦ Гибриды Поволжья» (далее - ООО «НПЦ Гибриды Поволжья») обратилось в суд с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Утевское ХПП» (далее – ОАО «Утевское ХПП»), ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью
установила: семейная (родовая) община коренных малочисленных народов Севера (эвенков) «Олдомон» (Рыбное) (далее – Община «Олдомон») обратилась в суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений администрации Туруханского района: 1) № 756-п от 11 июня 2014 г. «Об отмене постановления
У С Т А Н О В И Л А: Т. А.Н. обратилась с вышеуказанным иском в Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края к ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в лице Московского филиала ООО ИКБ «Совкомбанк», Конкурсному управляющему ООО «Транс-Трейд», третье лицо - Управление
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, указав, что в соответствии с договором цессии от *** г., заключенным с ***, он приобрел право требования с ФИО3 суммы задолженности за поставленный в *** году товар *** в адрес ИП ФИО3 Переданный ответчику товар оплачен
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о защите деловой репутации и взыскании компенсации за вред, причиненный деловой репутации.
