установила: в Октябрьский районный суд г. Иркутска поступило заявление исковое заявление ФИО1 к Автономной некоммерческой организации «Национальный учебный центр риэлторов Российской гильдии риэлторов» о взыскании понесенных расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Компания «Энергопромсервис» обратилось в Кемеровский областной суд с заявлением о признании недействительным нормативного правового акта, в котором просит признать недействительным постановление Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 18 декабря 2014 года
УСТАНОВИЛА: Контрольно-счетная палата г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Новости Тольятти» о возложении обязанностей по исполнению предписания.
установила: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ООО «Д и К», ООО «Производственно-коммерческая фирма «Радикал-Электроникс», ФИО1, ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО2, ООО «Ралекс» о солидарном взыскании задолженности по
установил: Прокурор Большеберезниковского района Республики Мордовия Данилов А.Д., действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился к ФИО1, Администрации Большеберезниковского района Республики Мордовия с исковыми требованиями и уточнениями к нему о признании
установила: Главное управление государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области (Госстройнадзор Омской области) обратилось с иском к ФИО1, ООО «Финансист», указывая, что ФИО1 является собственником земельного участка, на котором расположено принадлежащее ООО
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья (ТСЖ) «Д…» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, указав, что одним из видов деятельности ТСЖ является управление общим имуществом многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ОАО «Шахтоуправление «Анжерское» о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг № 27/13 от 18 ноября 2013 года.
у с т а н о в и л а : Удмуртская региональная общественная организация «<данные изъяты>» (далее – процессуальный истец, УРОО «<данные изъяты>») обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ответчик, ООО «<данные
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «Киясовский район» обратилась в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что ответчик является собственником здания с хозяйственным пристроем и котельной, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером 18:14:020036:13, на котором стоит
установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Ломоносовский район Ленинградской области (далее – КУМИ администрации МО ФИО5 ЛО), действуя как уполномоченный органом местного самоуправления, 20 апреля 2015 года обратился в Ломоносовский районный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о признании права собственности на строение.
установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Ломоносовский район Ленинградской области (далее – КУМИ администрации МО ФИО5 ЛО), действуя как уполномоченный органом местного самоуправления, 20 апреля 2015 года обратился в Ломоносовский районный
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 с привлечением в качестве заинтересованных лиц 000 « СтройСервис», 000 «Мигам», Нальчикский городской отдел УФССП по КБР о признании обязательств исполненными и их прекращении в связи с исполнением и в обоснование своих требований указывал, что
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сасовский кирпичный завод» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что в октябре 2014 года с целью приобретения кирпича для строительства индивидуального жилого дома он связался с представителем ООО «Сасовский
У С Т А Н О В И Л А: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее - Управление) обратилось с иском к ШВВ о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов. Требования мотивированы
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Компания СМ», ООО Торговый дом «Краснохолмский хлеб», ФИО3, Фонду содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор поставки №, в соответствии с условиями которого истец приобрёл у ответчика автоматизированный гравировальный комплекс К28- 60100, оплатив за него
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ООО «ТКЦ» обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что … между истцом ФИО1 и истцом ООО «ТКЦ» был заключен инвестиционный договор на строительство торгово-коммерческого центра по ул. … в городе Ставрополе. По условиям инвестиционного договора инвестор
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Кронос-трейд», ФИО3 о солидарном взыскании с ООО «Кронос-трейд» (заемщика), ФИО3 (поручителя по договору от 22.07.2010г.) задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от <...>, а также
УСТАНОВИЛА: Колесников А.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Прайм» (далее по тексту ООО «Авто Прайм») (с учетом уточнений) о расторжении договора купли - продажи от 04 марта 2014 года автомобиля ****, цвет белый, VIN
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2, являясь главой муниципального образования города Балаково Саратовской области, в интервью журналистам сообщил сведения, не соответствующие действительности, порочащие и наносящие вред деловой репутации истца.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ООО «Инфрастрой» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что <...> между сторонами был заключен договор подряда на выполнение проектных работ. В соответствии с условиями договора подрядчик ФИО1 в срок до 23.11.2013г. принял на себя обязательства выполнить проектные
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 1 по РБ обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что по результатам выездной налоговой проверки за период ..., решением ... от ... ООО «<...>» привлечено к налоговой
