УСТАНОВИЛА: ООО ПСК «ГлавФундамент» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Регтайм» о защите исключительных прав на товарный знак. В обоснование исковых требовании указано, что ООО ПСК «ГлавФундамент» является правообладателем товарного знака «ГлавФундамент», зарегистрированного Федеральной службой
у с т а н о в и л а: ООО «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к Администрации МО «<данные изъяты>» <адрес><адрес>, ФИО4, Управлению Росреестра по <адрес> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <......> он заключил с ответчиком договор займа на общую сумму <......> рублей. Срок возврата долга был определен <......> года. <......> года ответчик взял у него в долг еще <......> рублей.
У С Т А Н О В И Л А: УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с иском к ООО ЧОП «Рюк-Бакс» о прекращении права собственности общества на гражданское оружие: ИЖ-71 №***, ***, ***, ***, ***, ***, *** С №***, ***, ***, Сайга 410 КВ №***, ***, ***, ПКСК №***, ***, ***, ***, ***, ***, МР-471 №***,
у с т а н о в и л а: Индивидуальный предприниматель (далее ИП) ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО2, индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО3, ФИО4 о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
УСТАНОВИЛА: С. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Салехард о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
установила: ОАО <данные изъяты> в лице филиала ОАО <данные изъяты> в г. <данные изъяты> обратилось в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, Открытому акционерному обществу <данные изъяты>, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Обществу с
у с т а н о в и л а: ЗАО Агрофирма «Южная» обратилось в суд с иском к Администрации МО «<данные изъяты>» <адрес><адрес>, ФИО2 о признании недействительным, (ничтожным) договора купли-продажи земельных долей и применении последствий недействительности (ничтожности) сделки, о
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Аргамак» о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивировав его тем, что между ней и ответчиком были заключены договоры займа, а именно: договор займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ф от ДАТА
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании стоимости товара в размере <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме <данные изъяты> руб., начисленной за период с (дата) по (дата) , компенсации морального вреда, штрафа, в
У С Т А Н О В И Л А: В мае 2015 года ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: 06.10.2015 г. Администрация села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края (далее – Администрация с. Ванавара, истец) обратилась в Тунгусско-Чунский районный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная
УСТАНОВИЛ: ООО «Восточный» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указало, что ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 113,6 кв.м., расположенное на третьем этаже в торговом центре «Восточный», расположенного по адресу: <адрес> «Г».
установила: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому снабженческому кооперативу «Продсервис», обществу с ограниченной ответственностью «РегионАвто», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛА: Автономная некоммерческая организация лечебной верховой езды и инвалидного конного спорта (АНО ЛВЕИКС) «Луч Надежды» обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю о взыскании убытков в размере ** руб. Свои требования истец обосновал тем, что решением
УСТАНОВИЛ: Муниципальное автономное учреждение городского округа Тольятти «Агентство экономического развития» (МАУ «АЭР») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Контрольно-счетной палате г.о. Тольятти об оспаривании предписания от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская кирпичная компания» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
установила: ФИО4 обратился в суд с названным иском, указывая на то, что 1 сентября 2013 г. между ним и ответчиком ФИО3 заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с условиями которого срок аренды установлен с 1 сентября 2013 г. по 1 апреля
установила: *** между ООО «Солид-Сибирь»(поставщик) и ОАО «Нефтебаза «Красный Яр»(покупатель) был заключен договор поставки ***. В соответствии с договором Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить продукты нефтепереработки и/или нефтехимии в порядке и на
установила: (адрес) транспортный прокурор обратился в суд с указанным выше иском к ООО «С», мотивируя тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований валютного законодательства участниками внешнеэкономической деятельности установлено, что ответчик заключил контракт (номер) от (дата) с
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска ( КУИЗО г.Челябинска) обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к ФИО1 о взыскании арендной платы за пользование земельным участком площадью *** кв.м. для эксплуатации нежилого здания
установила: ООО «Евротайл-Дистрибьюшн» обратилось в Гатчинский городской суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, пени, расходов по делу.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № <...> обратилось в Кировский районный суд г. Омска с иском к ООО «Омега-Сервис», Якубову А. АлексА.у о досрочном взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии.
