ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 276 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор № 1-523/2023 от 03.07.2023 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Рогаткина О.Я. совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Приговор № 1-1/2023 от 15.06.2023 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Носов М.В., Косицкий А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Кирсанов В.О. совершил кражу, то есть тайное
Приговор № 1-110/2023 от 14.06.2023 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.
Приговор № 1-507/2023 от 24.05.2023 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 совершила хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 22-726/2023 от 28.03.2023 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору Панайотиди Л. и Васильев Г.В. признаны виновными и осуждены за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества - автомобиля марки «Хендэ Крета» г.н. С953ВО799, идентификационный номер <данные изъяты>, стоимостью 1 245 000 рублей, принадлежащего
Апелляционное постановление № 22-171/2023 от 10.01.2023 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Б признана виновной в совершении образования (создания) юридического лица через поставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр
Апелляционное определение № 22-1469/2022 от 25.10.2022 Курского областного суда (Курская область)
установил: ФИО1 осужден за пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, из которых: четыре - совершены с незаконным проникновением в жилище, в том числе 2 - с причинением значительного ущерба гражданину;
Приговор № 12202320033000047 от 20.10.2022 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Махаммадиев Д.Т. совершил причинение смерти по неосторожности, в Кемеровском муниципальном округе Кемеровской области-Кузбассе при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-740/22 от 18.10.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Семиколенных А.В., совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах. Семиколенных А.В. в период времени с 12 часов 12 минут до 12 часов 47 минут 24.06.2022 находясь вблизи ТЦ «На Пушкина» расположенного по адресу <адрес> увидел на
Приговор № 1-1014/2022 от 17.10.2022 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и Л: Тарханов А.Е. совершил четыре хищения чужого имущества, вверенного виновному. Кроме того, Тарханов А.Е. совершил кражу, в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).
Приговор № 1-56/2022 от 14.10.2022 Ветлужского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Соколова С.А. являясь директором магазина «Магнит-523024» Акционерного общества «Тандер», по адресу: <адрес>, будучи назначенной на указанную должность приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ, в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции входит: составлять график
Приговор № 1-210/2022 от 13.10.2022 Верхнеуральского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
Апелляционное постановление № 22-1133/2022 от 12.10.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Кропинов С.И. признан виновным и осужден за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а также мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и
Приговор № 1-250/2022 от 12.10.2022 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Кабанов А.С., совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-459/2022 от 10.10.2022 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Шевчук В.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-1-132/2022 от 10.10.2022 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л : В соответствии с пунктами 1.1., 1.3., 1.4., 1.7., 1.8., 1.9., 1.12. Положения о муниципальном учреждении «Отдел образования администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» (далее – МУ «Отдел образования администрации ГО «Город Козьмодемьянск»,
Приговор № 1-213/2022 от 06.10.2022 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
установил: в период времени с 20 часов 25 мин. по 20 часов 45 мин. ДД.ММ.ГГГГТрифонов Л.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества,
Приговор № 1-559-22 от 04.10.2022 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Колмаков А.А. совершил неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-381/2022 от 04.10.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Кудрина Л.А. совершила преступления при следующих обстоятельствах. В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, предложили Кудриной Л.А. представить в
Приговор № 1-333/2022 от 03.10.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Хуан Жуи совершил приготовление к незаконному перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании иной военной техники, то есть иное умышленное создание условий для незаконного перемещения
Приговор № 22-2028 от 03.10.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Харин А.А. признан виновным и осужден за совершение в <адрес> в марте 2022 года: покушения на незаконный сбыт наркотических средств - производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 21,11 гр. (1,01 гр., 0,80 гр., 19,30 гр.), с
Приговор № 1-64/2021 от 03.10.2022 Земетчинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Улитина Е.В. совершила два преступления - кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, преступления, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицо с использованием
Приговор № 1-539-22 от 30.09.2022 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Гурьев Д.В. совершил неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-159/2022 от 30.09.2022 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: подсудимые Халин И.А. и Швеин О.А. совершили хищение имущества ООО Рыбозавод «Балык» и ООО «Кунашакский рыбный комплекс», путём обмана, группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-234/2022 от 29.09.2022 Курчатовского городского суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Окунева Л.В. совершила запрещенное уголовным законом деяние: покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.