установила: определением Кировского районного суда г. Иркутска от 20 марта 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Иркутского областного суда от 7 мая 2020 г., исковое заявление ООО «Техносвет» к ООО «Новый Свет», Скосырской Анастасии Юрьевне, Скляровой Светлане Николаевне
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 12.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2021, иск удовлетворен.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российский железные дороги» в лице Московской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения ДЖВ – филиала ОАО «РЖД» (далее - истец, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л : Союз садоводческих некоммерческих товариществ «Новая Ропша», место нахождения: 184514, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, пос. Ропша, ОГРН 1024702181261, ИНН 4720016876 (далее - Союз), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Сбытовое объединение «Псковнефтепродукт», место нахождения: 180000, г. Псков, Октябрьский пр., д. 4, ОГРН 1026000970049, ИНН 6027042337 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к открытому акционерному
у с т а н о в и л: Государственное учреждение «Жилищное агентство Выборгского района» (далее - ГУЖА Выборгского района) обратилось в Выборгский федеральный районный суд с иском к жилищно-строительному кооперативу № 1058 (далее - ЖСК № 1058) о взыскании 108 249 руб. 71 коп. задолженности
У С Т А Н О В И Л: Новиков Н.В., генеральный директор ООО «Р.», обратился в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального района о признании права собственности на объекты недвижимости, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Обществу был выдан акт предварительного согласования земельного
установила: ФНС России в лице и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 9 по Забайкальскому краю Купряковой В.В. обратилась в суд с иском к Высевко А.Н., ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО о взыскании 1457880 рублей по договору поставки №Б от ДД.ММ.ГГГГ.. указав, что согласно договора поставки сельскохозяйственной продукции № Б, от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого в между ООО «Ростагропром в лице директора ФИО7 (покупатель), с
УСТАНОВИЛ: Сашенко Е.А. обратился в суд с иском к Кузнецову Ю.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере ......... рублей, возмещении причиненного ущерба в размере ......... рублей, судебных расходов в размере ......... рублей. Иск обосновал тем, что он является индивидуальным
УСТАНОВИЛА: ООО «Смешарики» и ООО «Мармелад Медиа» обратились в суд с иском к Груздеву В.Ю. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обосновании заявленных требований указали, что ООО «Смешарики» является обладателем исключительных авторских прав на 9 произведений
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г.Барнаула поступила жалоба Фоноберова Л.В. на определение главного специалиста-эксперта отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления Росреестра по Алтайскому краю Годоваловой Ю.М. № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в
УСТАНОВИЛ: ООО «Картли» обратилось в суд с иском к АО «Карбогласс», Покровскому А.Д. о взыскании задолженности по договору поставки. Определением судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 июня 2022 года исковое заявление ООО «Картли» возвращено заявителю в связи с
УСТАНОВИЛА: Дудников А.Л. обратился в Ленинский районный суд г.Астрахани с исковым заявлением к ООО «ПКФ «АНИ», Янборисовой С.Д. о признании сделки недействительной.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, Комитету градостроительства администрации <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, в котором просила:
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований (уточненных в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ) указано, что истец является гарантирующим поставщиком на основании постановления службы по тарифам Иркутской области от 17.12.2007 № 46-П, осуществляет поставку электрической энергии покупателям
установил: <данные изъяты> прокурора города Архангельска в защиту прав и законных интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Рычкова А.В. ущерба, причиненного в результате совершения преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 171
установил: Чернышов А.В. обратился в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение литературы «Музыкальное радио: рецензия на историю», размещенное на странице сайта
УСТАНОВИЛ: ООО «Норд» обратилось в Кузьминский районный суд г. Москвы с иском к АО Телекомпания «СТРИМ» (заемщик), Лаврову А.С. и Зяблицкому А.В. (поручители) о взыскании долга по договору займа от 26 июня 2017 года.
УСТАНОВИЛ: АО «МСП Банк» обратилось в Ленинградский районный суд г.Калининграда с исковыми требованиями к ООО «СБ «Регион», Неженец Н.В., ООО «СтройЭнергоИмпорт» о взыскании задолженности по договору о предоставлении независимой гарантии и договорам поручительства, просил взыскать с ООО «СБ
установил: прокурор ЗАТО г.Мирный в интересах Российской Федерации обратился в Мирнинский городской суд Архангельской области с иском к ООО «Премьер» о возложении обязанности по устранению выявленных недостатков работ в рамках гарантийных обязательств по контракту, взыскании штрафа за ненадлежащее
У С Т А Н О В И Л: Яковлева Ю.В. обратилась с исковым заявлением к Администрации города Комсомольска-на-Амуре, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании сделки ничтожной, взыскании денежной суммы по договору аренды, процентов
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в адрес суда с названными требованиями, в обосновании которых указал, что согласно сведениям реестра доменных имен доменное имя dostavka.ru 16.08.2021 зарегистрировано ответчиком через регистратор доменов ООО «Домэинреселлер» за неустановленным лицом.
установил: постановлением заместителя начальника отдела правового обеспечения по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области В. № 14 от 07.06.2021 в отношении финансового управляющего
УСТАНОВИЛА: Территориальное управление Росимущества в Республике Дагестан и Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт проблем геотермии ДНЦ РАН» (ФГБУН ИПГ ДНЦ РАН) обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Жилстройинвест», АО «Дагпродмаш», ООО
установил: Министерство природных ресурсов Амурской области, действуя в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что в рамках надзорных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследовании <адрес> выявлено загрязнение
у с т а н о в и л : ЗАО «ПСК СТРОЙТЕХНИКА» обратилось в Никулинский районный суд города Москвы с иском к АО «Сибзарубежстрой» и поручителю Макарову К.Г. о солидарном взыскании денежных средств по договору аренды оборудования, заключенному 30 июля 2015 года между юридическими лицами,
у с т а н о в и л а: Истец Жидков А.В. обратился с иском к ООО «Агрофирма Урожайная» о взыскании задолженности за переданную ответчику сельскохозяйственную технику в размере 3 502 735 рублей 71 коп, а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 25 714 рублей (л.д. 3-5).
установил: ООО «Теремъ» обратилось в Московский городской суд с иском к ООО «Теремъ-Сибирь», ООО «ТеремъСибирь», ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», NICENIC INTERNATIONAL GROUP CO., LIMITED о защите исключительных прав на изображения из каталога по строительству и продаже домов и коттеджей
У С Т А Н О В И Л А: Городской округ город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края обратился с вышеуказанным иском указав, что решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 05.09.2017 г. ООО «Афродита» запрещено осуществлять деятельность по организации в нежилом помещении с
